中药材无效

⑴ 有些人为什么吃中药没效果

吃中药没有效果呢原因很多。1, 你吃的中药谁给你开的药方，这个人开的药方是否正确？是否下对了你的病情最根本的原因？而不是只是单纯的一副只治标不治本的中药？2, 找对病情，对症开方。如果这个中医生没有找到你的病情，或者说只找对了一部队，没有找到归根引起病情的因素，那么喝多少可能功效都不会显著！这点非常的重要。3, 调对药方，也就是说喝中药你不应该是开了一方的药就一直喝十副，而是应该根据你的病情的变化药方也应该跟着变化。这样才能够达到成效，最终达到治愈的目的。打个比方：一个人发烧如果是受寒引起的，那么首先去寒，把寒去掉之后你还需要去寒吗？不需要！此时，去寒之后应该把药方改为微去寒的同时多补充维生素，以让身体有足够的体抗力去恢复，因为身体的发病时期，你的身体已经消耗了你身体的很多元气，要把元气补回来。4, 喝中药期间要忌口，不能喝酒，不能吃辛辣的东西。5, 同时，在喝中药的这个期间不能让身体过于劳累，这样才有更好的体力去配合中药的效力去战胜病情。最后希望我的回答能够帮助到你！谢谢

⑵ 为什么说中医无用，中成药，中药都是无效的

中医有上万种方子，你指哪一个？我觉得，在流传的方子中，有一半是扯淡的，在录的中药，有一半没有预期效果，不能说中医有效或者无效。现在可怕的是，就算某个中医环节有问题，也没有人敢给出确定的评价，那样会得罪中医脑残粉

⑶ 脾虚严重多年 消廋 吃中药无效

病是三分治，七分养，脾虚也不例外，，吃点中药调理一下是完全必要的，但一定要确保中药是真品，不掺假，真的中药吃一段时间就会好起来，假的吃多少也不起作用，还耽误身体的恢复。这里我告诉你一个小方法调节脾功能，就是长期坚持喝小米粥，吃软的食物，特别养胃，养脾，你可以试着做一段时间，体验一下

⑷ 我怎么就觉得中药几乎就无用呢

那是几乎而已……说明，有些药还是很有用的…我小时侯看的都是中医…
现在也许是老龄化，老中医都挂了，也没把医道传承下来…
我觉得“大长今”这部电视，还是很值得推广的…
中医到我孙子一代，应该就完全没落了…

⑸ 为什么总有NC说中药没用

因为你就是个NC

⑹ 中药到底有没有用

答：真的！中医真的有用！很多信中医的人，感冒后坚持吃中药，不到一个礼拜就好了。

这个用处有什么科学依据吗？有的，名字就叫安慰剂效应。任何关于中医的争论，只要弄明白这一点就行了。

顾名思义，安慰剂效应指的是一个人相信自己吃的药有效，结果就真的有效了。虽然安慰剂效应的具体机理尚未完全搞清楚，但在很多情况下已经被证明是确实存在的。

比如，我们找来一万个感冒患者，将其随机地分成两组，一组不给他吃任何药，另一组给他吃假药（比如淀粉片），但医生并不告诉他们这是假药，而是宣称给他们吃的是最新研发出来的感冒特效药，结果发现吃药组的自我感觉要比不吃药组好，这就是安慰剂效应。

问题在于，我们能否以此为由允许制药厂生产假药卖给病人吃呢？显然不能，个中道理请大家用脚趾头想一想就行了。

中医面临的就是这样一种窘境。对于很多信中医的人来说，不让他们吃中药是害他们。但是对于国家医药卫生管理部门来说，又决不能允许制药厂卖假药给病人吃，鱼和熊掌不可兼得，难办啊！

西方国家是怎么处理这个问题的呢？他们的药监部门决定只顾一头，通过随机双盲试验剔除所有的假药，不允许它们上市。这个随机双盲试验特别适合用来对付安慰剂效应，简单来说，就是把病人随机分成两组，一组吃无用的淀粉片，另一组吃需要检验的药，但无论是病人还是医生都不知道哪组吃的是哪种药。最后看结果，如果真药组疗效比安慰剂组有明显优势，那就证明这是真药，可以上市。

至于说这么做让一些需要安慰剂的病人少了选择，那就没办法了。好在西方国家相信草药安慰剂的人比较少，影响还不大。

中国的情况就不同了。一方面中国人信中医的比例很高，安慰剂效应非常明显。另一方面，迄今为止没有一种中药通过了随机双盲试验，无一例外都是安慰剂，如果全盘照搬西方做法，那所有的中医院和中药厂都要关门了，太影响维稳大业了。

⑺ 中成药 到底有没有用

中医与西医各有所长，但绝不能因为对祖国医学的不了解就说中医没用，因为中医能治病是事实。实践是检验真理的惟一标准，在西医没有传入中国的几千年里，中国人民主要是靠什么来防治疾病的呢？中医！
即使在西医高度发达的今天，世界各地如埃及、印度、阿拉伯等国的传统医学都相继衰亡，而中医却依然保持着旺盛的生命力。事实胜于雄辩：法国早在17世纪就出版有中医书籍，并使用针灸治病。目前法国共有近20家中医研究机构，出版中医学术刊物近10种。现在美国已有48个州和1个特区以不同形式允许针灸治疗，中医诊所已遍布美国各地。甚至在以保守闻名世界的英国，目前每年接受中医治疗的都在100万人次以上，仅伦敦就有数十家的中医医疗诊所。据不完全统计，在世界130多个国家的中医医疗机构目前有5万多家，针灸师超过10万人，注册中医师超过2万名，每年约30%的当地人、超过70%的华人接受过中医的医疗保健服务。
世界卫生组织更是在2003年《全球传统医学发展战略》中明确指出，针灸、中药等传统医药正在全球获得广泛重视，在人类保健中发挥着重要的作用。
一个没有疗效、没有价值的医学又何以能流传几千年依然生机焕发呢？要知道医学不是儿戏、非同小可，关乎人类疾病生死。我国古代的劳动人民以及当代信赖中医疗效的人士又岂会拿自己的“千金之躯”开玩笑接受“一文不值”的中医治疗呢？而中医最根本的价值恰恰就在于它的疗效，有疗效才是硬道理。也正是因为中医独特而又显著的疗效，中医才得以代代相传、发扬光大！

⑻ 研究显示有些中草药不仅不能治病，甚至还会致病，大家如何看

现在问题是中医药稍有偏差，就有人叫嚣中医退场。中医在行药的过程中，允许药物偏差而加以调整的，从古至今都这样。再看看西医，刀下死了多少能救活和还有能自愈的生命！有人追究过这个存在的现实吗？多少人被西医做了活体解剖，无知的人还以为该死的，其实很多人是不该死的，中药调理调理就活过来了。

有很多被西医判为死刑的人，在中医的调理下，活的悠悠的。凡是叫嚣中医不行的人。一是无知，而是有意。不能让西医和西医黑在那里随心所欲的诋毁中医了。中国的人种，拜托在中医手里，而非西医的数据和手术刀下。

那些所谓现代科学们没有资格给中药下结论，目前的科学知识不足以深入分析中医药，不管你对中医药是什么态度，随便对中医药下结论是可笑的，我们对中医药的基础理论研究，任重道远。有一点可以肯定，中医药是一个独立的体系，现代科学永远不会否决这个体系，如果有某些个人有意识想否决这个体系，那是不自量力，自找难看。

中医中药与西医西药是觉然不同的道理！西医可借助仪器或化学分析！中医则是根据某个人的脉象，体质来辨证施药！那么就不能等同于西药化学合成成批量生产！有些砖家们说的中药无效！就是不因人而已！

中医也是一种化学，通过药物的化学反应来治疗病。药物的单独一味可能都有副作用。就像一只蜈蚣，蝎子，黄峰，你直接敢吃吗？为啥有了药方你就敢吃了呢？同样的，西药你敢乱吃吗？

⑼ 为什么我感觉中药对我几乎没用

中药强在调理。要是病菌感染或长什么东西，千万别指望中药。
中药最管用的地方也就是给妇女调个经，比吃激素强；再就是症状久不愈，可以用中药调理调理身体。
其他就没啥能扛过西医治疗手段的了，现在很多中医大夫，连脉都不号了，直接看化验单开西药，让你吃上几天，等基本好了再给你开上几付中药，这样一吃就会说，还是中药管用……