不净观网先父遗传

『壹』 非处生的孩子不纯吗

这是谣言，骨髓移植都如此艰难，人体怎么会容留这些呢？多读读书吧！
如果相爱只是为了有一个“基因纯洁”的孩子，那实在是一种悲哀。
再者兄弟啊，凭良心讲，女性在这种关系上的不利地位，不是性别歧视的理由，也不是使非处女成为比非处男不堪的存在的理由。她们有血有肉有感情，有思想，她们在经历在成长，每一刻都是一个全新的生命体。你爱的是由无数经历成长起来的人，不是基因！
请尊重，请珍惜。真情最难得

『贰』 都知道先父遗传是不科学的，被现代基因理论推翻了先父遗传这么荒谬的理论为什么会在互联网上流传这么久呢

第一，母性DNA是无法改变的，卵原细胞直接转换成卵子的，有常识的人应该知道。

第二，干细胞的问题，我不知道母婴能否传递。但是如果能那么代孕不是也有风险了？

那么到底是什么造成了子肖前夫的现象呢？我也百思不得其解，只得到了三种可能。

第一：心理作用，可能是风言风语太多，小孩那么小，谁能看出来像谁啊？人都一个样，而且DNA要是你的，一定没问题。

第二：如我所说，近年来有人研究出表观遗传学。但是表观遗传学和先父遗传不是一个概念，有人混淆了而已。表观遗传学指的是环境，以及父母习性可能对以后孩子的基因表达上做出影响。我假设这种影响成立，那么也不是前夫基因影响的，只有可能是母亲影响的，表观遗传学是新科学，我做出假设：可能是母亲怀孕前（注意前，形成受精卵后卵子表达不会做出改变了。），朝思暮想前夫，想多了自然给外基因（表观遗传学详解）一个指令，影响了小孩外观基因表达，但是真正DNA还是亲父的！

第三：就是网上种种子肖前夫都是谣言，而且谣言可能性很大！我观察了，故事叙述很相似，可能出自同人之手，第二所有现象解说都用的是最早那篇先父遗传的解说。基本一字不漏的抄下来的。让人怀疑啊，其他什么提问等等，我也怀疑是组织性的恶意宣传。至于古代的子肖前夫现象，我想应该是孩子真的是前夫的，那时候没有DNA技术，所以无法证明。“子肖前夫”这个词是古时候传下来的，但和现在歹人们形容的先父遗传是两回事。

以上是我研究了两天的成功，我知道很多朋友都和我一样心里有一根刺难受。
但是我能说的是，第一！这个假设是真的概率很低很低，外国论坛我上过，基本都不信，说很在废除的了（本人外国留学的，可以保证。）
第二，就算是真的，那么全世界起码百分之60到70的人和你一样，完全不需要不平衡。
第三，说道最烂最烂了，如果你不信我前面的所说的那些推理，你硬要相信先父遗传。那你也要想啊！它顶多改变的是母亲的基因，你精子的基因是全部传承给后代的啊！虽然很搞笑，但是我想指出，变先父遗传的朋友们，有没有想过，按照你们的论点下来，就是两个男人的基因组成了这个小孩的...（有点恶心了嗯嗯！）

所以大家放心吧，这个都是小事。所以不要给歹人影响自己的心情了。一切都是谣言！

『叁』 真的有“先父遗传”这种现象吗

去看下英国人丑成什么样了，再看下中国人丑成什么样了，再看下来中国的犹太人漂亮精致成什么样了，然后再和我说中国没有先父遗传所生的杂种。
真的假不了，假的真不了，为什么有人会拼命打压先父遗传，就因为先父遗传根本伤不了那真爱的夫妇一根毫毛，只要是处女结婚就不在乎什么先父遗传，先父遗传只对那些品质恶劣的人有损。

『肆』 先父遗传到底是真是假我是没谈过恋爱的清白女性，会把第一次留到婚后，但是害怕以后离婚，因为总感觉

我们这有个女的，她们家都是矮个子，祖辈里找不到一个高的，基本都是那种矮胖型的。她嫁给了一个高个子，很胖，长了一副招风耳，眯眯眼的老公，生了一个大胖儿子。她儿子也是眯眯眼，招风耳。后来她老公出车祸死了，她一个人带儿子过了两年吧。就有人给她介绍了一个同样丧偶的男的，个子不高特别瘦。再婚后又给他生了一个儿子。后来她俩儿子长大了竟然都是高个子，而且俩人特别像，无论鼻子眼睛耳朵。一看就像亲兄弟。小儿子跟现在的丈夫一点相似的地方都没有，完全就是前夫的翻版！谁也说不清是怎么回事？这是真实发生的事，而且别的地方也有类似的事，很多很多。有人反对先父遗传的，你们懂吗？你们也不懂，就是看见了有人说这些立刻跳出来用科学来反对。是你们在害怕什么，还是自己找的老婆非处，又不敢承认这些事实。怕别人说你捡破鞋，生杂种？科学，谁用科学给我们解释解释！！！

『伍』 先父遗传 是真是假 我相信科学

先父遗传最开始起源于西方神话论。先父遗传主要指后代能继承母体的前配偶(主要是第一任)的特征。目前“先父遗传”理论存在争议。说正题前，请大家先了解下认知行为学的视角。众所周知，所有的科学真理都来自于大量权威的科研实验数据(包括实验过程)得出的结果，并且经得起时间考验的，才能称之为“科学”，但其实也是相对的。比如牛顿时代经典物理学就是真理，但随着相对论和量子力学的横空出世，很多理论瞬间被颠覆，或者有明显的局限性。鉴于这个视角，那么现代基因遗传学也是一样的，现在的高等教育教材以及国际主流学术成果都只是在这方面发现了冰山一角，并不代表全部，目前还有很多空白领域和有争议的领域。所以主流只能作为大参量的科研对照，而应以大量权威的实验数据研究成果为准，研究过程也必须科学严谨。实践是检验真理的唯一标准。
秉持科学客观的立场，回到主题，目前国际上对于“先父遗传”理论的实验研究对象都是停留在动物层面，并且样本数据不多且并没多少代表性，而对于人类的样本研究却从来没有一例！人类的生殖系统、遗传基因等和某些动物的差异是千差万别的，不是一个鸟类动物就能被代表的。所以针对那些研究某些鸟类没有“先父遗传”定律等价于人类也没有“先父遗传”的强盗逻辑可以嗤之以鼻，无需理会。之所以不以人类作实验样本，是担心研究结果可能引起剧烈的伦理问题和社会动荡，这种研究行为，国际法和相关国际组织是严格制约和禁止的。
但辩证否定地反过来说，也不能说“先父遗传”理论就是正确的，因为没有任何实验研究数据能证明。因为目前无法以人类作为大量标本来研究。我们只有期待以日后的科学界给出一锤定音的答案。在这种科研数据无法给出答案的情况下，那么最令人信服最科学的方法就是“实践验证”了。从古至今，无数的实际案例和民俗经验表明，“先父遗传”是千真万确的！这一结论尚需等待日后科学界的科研成果给予最后的定论。即使用古典概率学来说，目前“先父遗传”理论的正确性也≥50。
诚然，外源DNA的确无法被细胞吸收，但是一些活力较强的精子细胞却可以某种途径“过渡”到胚胎里或“溶入”到宫壁腺体，这些精子细胞再以某种特殊的方式储存在里面同时分裂，分裂时释放出大量的遗传信息，然后这些精子细胞的遗传信息(DNA)会参与卵子的生成过程并进入其中，或者等后来的精子和卵子在形成受精卵的过程中受激参与。这是现今国际上最新的研究成果，但依然只是停留在理论层面，因为并没有以人类作为研究对象实验过，没有大量权威的实验数据得出的结论，永远只能是理论，而不是真理，只能等待日后的科学实践来验证。
研究发现，精子在女性体内存活时间比较短，一般存活2~3天。阴道内分泌物的pH值为酸性，酸性环境下大部分精子进入阴道后不久就会死，只有少数一部分生命力旺盛的精子得以存活，并获得进入子宫的机会。精子在宫颈黏液中可以存活5~7天。这里面的研究空白就是，这一部分精子进入子宫内壁腺体是可以存活很长时间的，并且很有可能参与了遗传信息的交换。这一部分精子或许会自溶，但目前还没有科学实验证实，只有等待日后科学实验来证明。
先父遗传论认为，精子进入女性的体内，除一部分被排出体外，其他的则发生自溶。在自溶的过程中，会释放出一种遗传物质核蛋白体，被女性生殖器启所吸收。与此同时，精液中还含有多种性激素，而这些性激素也会被女性所吸收，并长期附着在子官的内壁上，精子和性激索中的遗传物质DNA等，会遗传给下一代而影响孩子，这种说法虽然没有科学依据，但也没有依据证明它是假的，因为没有相关的实验研究证明，这方面的研究是空白的。精子容易失去活力而死，但DNA却可以永远保存永远“不死”，因为它只是一种遗传信息形式的存在，就好比量子场中的量子，它是无形不灭的。这就是为什么很多远古生物遗骸可以用DNA检测来进行科研，比如恐龙猛犸等。
英国人类学教授Dr.Gossip进行研究称：在女性第一次性行为时，男性五亿多精子进入了她的体内，在精液“自溶”时会释放出“DNA”和“RNA”，也就是遗传因子，可能被女性子宫内腺所吸收。与此同时精液中还含有多种“性激素”，这些“性激素”也可能被女性吸收。而这些被吸收的物质会干扰母体内的DNA，让女体内的性腺细胞发生变化，因此女体内的卵细胞性状也会受干扰而产生“遗传变异”，产生“无距离遗传”的效果。这个理论还有待更多国际前沿的实验研究成果来确定。
先父遗传让很多网民有不少疑问。老婆婚前不是处女，孩子遗传的基因还能纯洁吗？为什么听说亲子鉴定只是鉴定细胞核，其实鉴定细胞质才能看出巨大问题，只是费用太高，技术难度大，国家不允许，怕社会动荡？
为什么有的孩子长得不像爹妈？人的相貌身高智力等特征除了由遗传基因控制外，还受到后天环境因素的影响，但这个后天环境因素相对影响还是太小了，基因遗传因素占了绝大部分，还是起决定性作用。人类的遗传特征有两类，一类是单纯由某一对等位基因决定的遗传特征，比如血型、DNA等，一旦形成，无法改变。另一类是复杂的遗传特征，比如肤色、智力、性格、相貌等，这些遗传特征是由基因和环境等共同作用后形成的，但遗传基因还是起了决定性的作用，环境只是细枝末节。至于为什么很像前夫或前男友之类的现象，这个有待研究，暂时无法解释。

『陆』 先父效应会影响后来父亲基因所占比重吗还是只改变女性基因

你好，这是标准的以讹传讹的谣言！！
请认真阅读果壳网的这篇揭露谣言来龙去脉、还事实真相的文章，你就什么都明白了！

1.被“玷污”的女性基因？
流言： 女人婚前尽量避免“性行为”的科学理由英国人类学研究所Dr. Gossip教授的最新研究报告指出，女人“子宫”中会分泌“ignorant ingredient”液体，这个液体会和“某些”男性精子中的“virginalobsession”成分作用，将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。Dr.gossip教授研究发现，“婚前性行为”与“婚后性行为”在生理方面会发生很大的变化。
英国人类学Dr.gossip教授的报告说，婚前与别的男人“性行为”，而且曾经让男人的“精液”进入过自己的体内，这样会让女人丧失其“最原始的纯洁基因”。在“婚前”的“处女”第一次“性行为”时，男性五亿多的精子进入了女人的体内，除了一部分流出女人体外，其它精液会发生“自溶性”。在精液“自溶性”时，会释放出一种遗传物质“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”，“某部份”可能被女性“子宫内腺”所吸收。与此同时，精液中还含有多种“性激素”，这些“性激素”的“某部份”也可能被女性吸收。这些“性激素”和“核蛋白体”会干扰母体内的DNA基因，使女体内“性腺细胞”发生变化，从而使以后女体内的“卵细胞”性状也会受干扰而变化产生“遗传变异”，因而产生“无距离遗传”（或称为“间接遗传”）的效果。
真相： 至少五年前就有人在天涯论坛发帖宣传这则谣言，不过大家在稍微翻译了一下里面提到的英文单词后认为这实际上是对某大学的复仇抹黑贴，因为发贴者使用的ID正是这所大学的名称 [1]：Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子……这不免让人想起网络上的著名段子“你是凯丁么？不，我是希尔瑞斯！”这年头编段子的人很喜欢用英语埋彩蛋，比如前阵子高铁谣言中的“斯蒂芬金效应”[2]，学好外语的重要性这时候就凸现出来了。有时，这种故意留下明显漏洞的恶搞文章，也被称为“钓鱼文”。
至于后一段描述则充斥着大量似是而非、闻所未闻的“科学术语”，比如“精液的‘自溶性’”，比如“女性‘子宫内腺’”，还有“无距离遗传”，全是编造出来子虚乌有的东西。以后看到这种语焉不详的形容时就应该提起戒心。
如今许多人对人类生殖学的无知也许该怪中学时的生理卫生课总是跳过重要的章节，如今还是让我们重头学起。
首先来看女性的部分，女性的初级卵母细胞平时都静静地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才开始逐渐成熟，最后成熟卵泡破裂，处于第二次分裂中期的次级卵母细胞进入输卵管，等待与精子邂逅。排卵后24小时内未受精，则次级卵母细胞退化。在女性的月经周期，未受精卵会随着血液、子宫内膜等一起排出。至于那些英雄无用武之地的精子就算真能“自溶”也没用，它们的遗传物质如果没有被核酸酶降解，也会随着月经一起被排出。
尽管男性每次射精中的精子数以千万计，但只有一小部分能穿过子宫颈，然后走入正确一侧的输卵管与刚刚来此不久的卵子相遇。最终，仅有一个精子能穿透卵子厚厚的外壳完成受精。精子细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。
2.达尔文也支持的“先父遗传”是怎么回事？
流言： 著名基因工程专家王清连（Q-L. Wang）教授的研究小组最近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。 文中指出，达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的，但他对生物遗传学的贡献却较鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的基因数据，试图提供一个解释 的理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有遗传现象，包括“先父遗传”。在《变异》（The Variation）的第11章中，达尔文搜集了许多声称是“先父遗传” 的例子。
生物学家达尔文，他的著作《物种起源》一书中曾发现这样一件事实：在英国的乡村，一头“花白”相间的母猪，与同一头“暗棕色”的野公猪交配，产下了“杂种”仔猪。不久“暗棕色”的野公猪死了，这头“花白”相间的母猪又与本地的“公猪”交配，生下第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的“棕色鬃毛”，有点像它们之前的“先父”。达尔文把这一现象称为“间接遗传”，对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，也不得其解。
真相： 先说达尔文。《物种起源》的第11章实际上是“论生物在地质上的演替”，跟“变异”没什么关系。流言中引述的说法，实际上改写自《物种起源》第5章“变异的法则”里的一段著名描述：“莫顿爵士（Lord Morton）有一个著名的杂种，是从栗色雌马和雄斑驴育成的， 这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代，在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”。
现在你知道流言是怎样把达尔文的话改头换面的了。首先，达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明杂种更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”
达尔文虽然是进化论的天才，但他对遗传学的概念可谓错漏百出。在达尔文的时代，孟德尔的豌豆实验还不为人知，基因的概念更是公众闻所未闻。北京大学生命科学学院院长饶毅就曾在《伟大科学家的重要错误：达尔文的遗传学》一文中总结过达尔文的许多谬误[3]。所以即使达尔文真的信奉所谓的“先父遗传理论”，也并不能给这种理论带来一丝一毫的权威性。
事实上，“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代，曾有一定的影响力。但自孟德尔以降，研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。如果一个人至今还对“先父遗传”这种已被推翻的理论笃信不疑者，那么有一句咒语或许可以帮助他消除先父遗传的影响，宜于行房前默念百遍：“Srep Ape Rom Daer！……”[5]
这个流言还提及了一篇题为《达尔文对遗传学的贡献》（Darwin’scontributionstogenetics）[6]的论文。这篇论文确有其事，它发表在波兰的《应用遗传学期刊》中。在论文中，作者提及近年来能可作为支持先父遗传证据的研究一共有四篇，其中最近的一篇是Mole于2006年发表的一篇《How we know I》[7]。不过， Mole那篇文章不是论文，而是一篇随笔。而在Mole的随笔中，提及先父遗传的只占寥寥几段，重点描述了他与一位饲养冠军狗的女士聊天所得。据Mole文中所写，那位女士了解狗的遗传学，但她依然表示根据她的经验，一只血统纯正的冠军母犬一旦与杂种犬交配，此后状态必定一落千丈，因为“血脉被玷污了”。
结论：谣言破解。 “先父遗传”神马的压根就不存在。
参考资料：
[1] 女人生的孩子十有七八要像她的第一个男人
[2] 高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒
[3] 饶毅：《伟大科学家的重要错误：达尔文的遗传学》
[4] Telegony
[5] 本咒语的设定参考了哈利波特中的厄里斯魔镜所篆刻的咒文：Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi。
[6] Darwin’s contributions to genetics,J Appl Genet50(3),2009,pp.177–184
[7] Mole,2006. How we know I: strange dreams

『柒』 2012年先父遗传被证实，获得了诺贝尔奖.是真的吗

假的，先父遗传是伪科学。

1.2012年诺贝尔奖生理学或医学奖授予约翰·格登和山中伸弥，为了奖励他们发现了成熟细胞可以被重新编程而具备多能性。但这并不是所谓的先父遗传。

2.它的核心描述是：非处女的女性所生育的子女表现出此前与她们发生过性行为的男性的部分特征，越早与该女性发生性行为的男性，对后代子女的影响就越大，这可以说是一种邪论了。

3.目前国际上对于“先父遗传”理论的实验研究对象都是停留在动物层面，并且样本数据不多且并没多少代表性，而对于人类的样本研究却从来没有一例！人类的生殖系统、遗传基因等和动物的差异是千差万别的，不是一个哺乳动物就能被代表的。

(7)不净观网先父遗传扩展阅读：

先父遗传”认为，发生过性行为以后，男性的DNA就会转到女性的生殖细胞/子宫内膜细胞/XX细胞里，从此以后，女性生下的所有孩子，都会带有之前性伴侣的基因。