逆先父遗传理论

⑴ 先父遗传的理论是真的吗

是真的 2012诺贝尔奖 这个效应不敢广泛 是因为世界上有很多非处 会造成社会不稳定

⑵ 哪位科学家推翻先父遗传的理论

先父遗传、间接遗传，英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。先父遗传已在二十世纪初被James C. Ewart、Karl Pearson以及德国和巴西的科学家们实验得到的大量的反例以及现代的遗传学成果证明不真实。

先父遗传的支持者最常用的论据声称来自达尔文的《物种起源》，但物种起源并没有此一论据。
尽管“先父遗传”除了早期科学家的猜想以外，至今为止未找到任何科学依据，但德国纳粹和帝国主义曾用这个学说为借口，进行大量反人类屠杀。
英国人曾利用这个学说反对再婚。由于中国传统文化的影响，近年来这个被废弃已久的学说在中国一些知识水平不高的人中流传。

⑶ 2012年先父遗传被证实，获得了诺贝尔奖.是真的吗

假的，先父遗传是伪科学。

1.2012年诺贝尔奖生理学或医学奖授予约翰·格登和山中伸弥，为了奖励他们发现了成熟细胞可以被重新编程而具备多能性。但这并不是所谓的先父遗传。

2.它的核心描述是：非处女的女性所生育的子女表现出此前与她们发生过性行为的男性的部分特征，越早与该女性发生性行为的男性，对后代子女的影响就越大，这可以说是一种邪论了。

3.目前国际上对于“先父遗传”理论的实验研究对象都是停留在动物层面，并且样本数据不多且并没多少代表性，而对于人类的样本研究却从来没有一例！人类的生殖系统、遗传基因等和动物的差异是千差万别的，不是一个哺乳动物就能被代表的。

(3)逆先父遗传理论扩展阅读：

先父遗传”认为，发生过性行为以后，男性的DNA就会转到女性的生殖细胞/子宫内膜细胞/XX细胞里，从此以后，女性生下的所有孩子，都会带有之前性伴侣的基因。

⑷ 先父遗传到底是真是假我是没谈过恋爱的清白女性，会把第一次留到婚后，但是害怕以后离婚，因为总感觉

我们这有个女的，她们家都是矮个子，祖辈里找不到一个高的，基本都是那种矮胖型的。她嫁给了一个高个子，很胖，长了一副招风耳，眯眯眼的老公，生了一个大胖儿子。她儿子也是眯眯眼，招风耳。后来她老公出车祸死了，她一个人带儿子过了两年吧。就有人给她介绍了一个同样丧偶的男的，个子不高特别瘦。再婚后又给他生了一个儿子。后来她俩儿子长大了竟然都是高个子，而且俩人特别像，无论鼻子眼睛耳朵。一看就像亲兄弟。小儿子跟现在的丈夫一点相似的地方都没有，完全就是前夫的翻版！谁也说不清是怎么回事？这是真实发生的事，而且别的地方也有类似的事，很多很多。有人反对先父遗传的，你们懂吗？你们也不懂，就是看见了有人说这些立刻跳出来用科学来反对。是你们在害怕什么，还是自己找的老婆非处，又不敢承认这些事实。怕别人说你捡破鞋，生杂种？科学，谁用科学给我们解释解释！！！

⑸ 先父遗传理论可靠吗我女友不是处，为了后代，我很害怕！

这个理论吧，漏洞百出，相不相信你自己看吧。有高中生物知识水平就知道是错的，坚持这个的人大多只是为了维护心底的处女情结罢了。如果你女朋友是个你真正爱的也真心爱你的好女人，那我希望你不要因为这种毫无根据的传言谬论而错过她。
首先，精子和卵子是在输卵管结合的，不在子宫。
其次，子宫壁每个月会脱落一次，俗称月经。
再其次，DNA不会进入细胞，因为它是大分子物质，细胞膜是不通透的大分子物质的，更不用说是进入基因组了。有些病毒可以导致基因的改变，那是因为这些病毒有能力使膜的通透性增加，但是精液有什么呢？它只是一些富含营养物质的液体，给精子供能用的，而精子除了一半的染色体和顶体中的酶之外没有其他东西了，精子之所以可以与卵细胞结合，是因为它和卵细胞的膜上都有一种可以相互识别的糖蛋白，注意，只有卵细胞上有这种糖蛋白，体细胞上是没有的，雌性体内除了卵细胞之外所有的细胞都是体细胞。
要是那么容易就让基因改变了，科学家那么辛苦地搞转基因干啥？拜托！我们进化这么久才进化成这个样子，我们的基因、细胞都是很完善很强悍滴！那么容易就影响基因了，也太弱了。人体内有大量的细菌，比如大肠杆菌等有益的、无益的微生物，它们都有基因，而且它们数量众多，难不成你见过长得像大肠杆菌的孩子？
再再其次，达尔文对于进化的见解是灰常伟大的，可是他对遗传学一无所知，他只能描述某些现象，却不具备正确分析的能力，若是提出的是孟德尔，还能考虑考虑。
（杠精不要来杠啊，我只是单纯地从理论分析一下，因为这个狗屁先父遗传理论在我看来错的太离谱了，用了各种看似正确的道理忽悠大家我实在看不下去，你们看现在连网络词条都没了这东西还能信吗。声明一下啊我不是女权也不是非处，我没有在维护任何人，但是我讨厌借着这个虚假的先父遗传理论又开始宣扬自己直男癌思想的大男子主义臭猪）

⑹ 先父遗传理论在中国被封杀

没有证据证实被封杀，真实性有待国内外考证。

先父遗传源于西方神话。主要表述指后代能继承母本的前配偶的特征。这是一种发生在昆虫身上的疑似现象，即澳洲的角绳。

熟悉世界史的人都知道，早在1361年的英国，国王爱德华三世的长子，后世称为“黑太子”的爱德华婚姻受到质疑，因为他娶了一位美丽的少女“琼”。

但这位“琼”曾经结过婚，因此他们的后代被认为不完全具备“金雀花”王朝的皇家血统，这便是“先父遗传”最早的事例。而德国哲学家叔本华和英国社会学家赫伯特·斯宾塞两人也认为“先父遗传”理论是可信的。

而身为哲学家和社会学家的叔本华与赫伯特·斯宾塞两人，认同生物遗传学的理论是完全没有权威性与可信度的。曾有传言说，英国人类学教授Dr.Gossip进行研究称：在女性第一次性行为时，男性五亿多的精子进入了她的体内，在精液“自溶”时会释放出“DNA”和“RNA”。

也就是遗传因子，可能被女性子宫内腺所吸收。与此同时精液中还含有多种“性激素”，这些“性激素”也可能被女性吸收。而这些被吸收的物质会干扰母体内的DNA，让女体内的性腺细胞发生变化，因此女体内的卵细胞性状也会受干扰而产生“遗传变异”，产生“无距离遗传”的效果。

可事实上，所谓的“Dr.gossip”他所提出的观点虽然有着看似深奥无比的科学名词，但真实性有待考证。

(6)逆先父遗传理论扩展阅读：

先父遗传论认为，精子进入女性的体内，除一部分被排出体外，其他的则发生自溶。在自溶的过程中，会释放出一种遗传物质核蛋白体，被女性生殖器启所吸收。

与此同时，精液中还含有多种性激索，而这些性激索也会被女性所吸收，并长期附着在子官的内壁上，精子和性激索中的遗传物质DNA等，会遗传给下一代而影响孩子，然而这种说法完全没有科学依据。

精子是有生命的，一旦死去便失去活力，其DNA同样失去活力，无法再发生作用。更何况精子不可能自溶，一旦死亡便被女性体内白细胞吞噬或者随月经排出。

假如精子真的自溶，也就是一种分解，分解成各种人体可以吸收的各种小分子，绝对不是什么有活力的DNA，也不会取代受精卵里现任精子的DNA。

⑺ 先父理论什么意思

先父遗传、间接遗传，英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的学说。先父遗传已在二十世纪初被James C. Ewart、Karl Pearson以及德国和巴西的科学家们实验得到的大量的反例以及现代的遗传学成果证明不真实。近年来，俄罗斯院士Peter Gariaev和美国阿拉巴马大学的Mark J. Friedman教授等人又重新证明了先父遗传现象。另有部分学者认为，先父遗传在某些情况下存在，在某些情况下不存在。

先父遗传(telegony）是一未能用现代科学完全解析的现象，说的是孩子会继承前任丈夫（们）或男朋友（们）某些特征的现象，而且是越前任的影响越大。过去20年权威主流的医学研究突破已经明确证实了母体会长时间保存并应用前任丈夫们或男朋友们的DNA信息，而新兴的表观遗传学（Epigenetics）拓展了孟德尔遗传规律，亦为实现先父遗传的提供了广阔的可能性。

先父遗传是一种遗传上的理论，现今已被质疑，但是直到19世纪晚期，它还广泛地被相信和接受。这个理论是说，后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征， 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征。这是1361年反对“黑太子”爱德华的婚姻的部分理由。爱德华三世的继承人，和琼——“美丽的肯特郡少女”——结婚了，而琼是曾经结过婚的。他们的后代，被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这个理论被亚里士多德当作自然科学作了解释。亚里士多德相信这个理论，而在中世纪对亚里士多德的再认识中，这个理论又复苏了。叔本华和赫伯特.斯宾塞两人都认为先父遗传是可信的，然而它却被现代基因理论确凿证明是错误的。先父遗传的思想来源于古希腊神话中关于希腊英雄的血统问题。那些同时有一个不朽的父亲和凡人父亲的人，象特修斯一样，一个天神和一个凡人各占一半。由于古代对性的了解，制造特修斯的精液是由来自神的和来自人类的精液的混合体，这就解释了英雄异于常人的地方。有时希腊神话中类似的故事会产生一对双胞胎，一个是神，一个是人，就象“友爱”双神狄俄斯枯里一样。依照帕那萨斯——特尔费的建立者——的假设，帕萨尼亚斯这样写：“象其他的英雄一样，他们被称为有两个父亲，一个是海神波塞冬，另一个是人类父亲克里奥滂浦斯。”

⑻ 先父理论，真假，我都晕了，有的说假的，有的，说真的，的确 “先父遗传”理论确实只有畜牧业在用，但是

畜牧业上面也是假的，这个早就排除了。

因为这个理论就有问题，他们只看到了子代和亲代有不一样的地方，但是没注意到子代携带的基因是来自于父母的隐形基因，或者是突变。

⑼ 都知道先父遗传是不科学的，被现代基因理论推翻了先父遗传这么荒谬的理论为什么会在互联网上流传这么久呢

第一，母性DNA是无法改变的，卵原细胞直接转换成卵子的，有常识的人应该知道。

第二，干细胞的问题，我不知道母婴能否传递。但是如果能那么代孕不是也有风险了？

那么到底是什么造成了子肖前夫的现象呢？我也百思不得其解，只得到了三种可能。

第一：心理作用，可能是风言风语太多，小孩那么小，谁能看出来像谁啊？人都一个样，而且DNA要是你的，一定没问题。

第二：如我所说，近年来有人研究出表观遗传学。但是表观遗传学和先父遗传不是一个概念，有人混淆了而已。表观遗传学指的是环境，以及父母习性可能对以后孩子的基因表达上做出影响。我假设这种影响成立，那么也不是前夫基因影响的，只有可能是母亲影响的，表观遗传学是新科学，我做出假设：可能是母亲怀孕前（注意前，形成受精卵后卵子表达不会做出改变了。），朝思暮想前夫，想多了自然给外基因（表观遗传学详解）一个指令，影响了小孩外观基因表达，但是真正DNA还是亲父的！

第三：就是网上种种子肖前夫都是谣言，而且谣言可能性很大！我观察了，故事叙述很相似，可能出自同人之手，第二所有现象解说都用的是最早那篇先父遗传的解说。基本一字不漏的抄下来的。让人怀疑啊，其他什么提问等等，我也怀疑是组织性的恶意宣传。至于古代的子肖前夫现象，我想应该是孩子真的是前夫的，那时候没有DNA技术，所以无法证明。“子肖前夫”这个词是古时候传下来的，但和现在歹人们形容的先父遗传是两回事。

以上是我研究了两天的成功，我知道很多朋友都和我一样心里有一根刺难受。
但是我能说的是，第一！这个假设是真的概率很低很低，外国论坛我上过，基本都不信，说很在废除的了（本人外国留学的，可以保证。）
第二，就算是真的，那么全世界起码百分之60到70的人和你一样，完全不需要不平衡。
第三，说道最烂最烂了，如果你不信我前面的所说的那些推理，你硬要相信先父遗传。那你也要想啊！它顶多改变的是母亲的基因，你精子的基因是全部传承给后代的啊！虽然很搞笑，但是我想指出，变先父遗传的朋友们，有没有想过，按照你们的论点下来，就是两个男人的基因组成了这个小孩的...（有点恶心了嗯嗯！）

所以大家放心吧，这个都是小事。所以不要给歹人影响自己的心情了。一切都是谣言！