遗传人格缺陷
① 人格缺陷是什么造成的
性格的复遗传因素【这是主要的】、家制庭环境不良教育、家庭氛围的不良影响、幼年挫折和打击的经历、成长期的引导缺失、青春期的不良诱惑、接触不良的朋友、对不良偶像的模仿学习、不良的社会影响、不良的学习环境、不良的学校教育、繁重的学习负担、沉重的社会的压力、信仰的缺失、世界观、人生观、价值观的扭曲等等
② 人格缺陷遗传吗
几乎所有疾病都与遗传有关..
就算是精神有问题也可能是遗传得的...
据研究,人的性格和遗传是有关系的,所以你的假设很可能成立..
既然和遗传有关,你的小孩自然也有可能有这个问题啦..
③ 父母的人格缺陷会对孩子造成哪些负面影响
父母是孩子的一面镜子,孩子见样学样,会受到父母的影响。父母是暴力的,孩子的性格有可能也会是暴力的,或者是那种极度懦弱的,父母是情绪化的,神经质的,孩子会活得很压抑,长大以后可能也会受他们的影响。
我见过一个过分情绪化的父母,让他们的孩子很惧怕回家,孩子有时候痛苦的徘徊在外面,他觉得宁可在外面流浪也比回家强。因为下一秒,甚至下下一秒,不知道父母会带给自己是什么?与其这样,倒不如不回家,孩子很痛苦,很纠结,其实这一切都来自于父母啊!做父母的是不是应该反省一下?我们究竟给了孩子什么呢?
④ 人格缺陷的定义及表现
美国心理学家福斯迪克曾经说过这样一句话:世界上不存在失败的婚姻,只有失败的人,所有婚姻问题反应出的都是人的本质。福斯迪克所说的这个“人的本质”就是人格品质。一个人格品质有问题的人,一定会影响其婚姻。
人格是一个非常复杂的概念,是一个人独特而稳定的性格、气质以及能力等各方面特征的总和,包括人生观、价值观,人的行为方式和个性习惯等,应该说包含了人所有的行为及意识特征。那么人格是怎么形成的呢?
人生观、价值观是人看待社会和处理事物的方法论,一旦人生观、价值观扭曲了,那么这个人看待事物或处理社会上形形色色的人和事就会变得扭曲变态。
美国著名的人本主义心理学家悉尼·乔拉德在他的《健康人格》一书里写到:一个人格健康的人,其行为一定是理智的,行为方式和主观意识也一定是在热爱自我、尊重他人、自然和社会的前提下。如果婚姻中遇到这类人格不健康的配偶,如果不作出改变,那自己一生的婚姻肯定不会得到幸福。
人格有改变,婚姻的基础就会有所改变,婚姻的性质也就会随之改变,人格是婚姻最根本的基石,只要能帮助那些人格缺陷者改善人格,婚姻就有希望走向幸福。
⑤ 如果你遗传了你父亲的神经质人格,遗传了注意力缺陷,你父亲还反过来从小到大嫌你这个嫌你那个,
你好,很高兴为你解答问题。你没有必要在乎这些,做自己喜欢做的事情,别人说什么无所谓内。你得了容那么多症状都是因为你太在意别人对你的评价。你在每个人心中的样子都不一样。既然你注意力缺陷,那么很简单啊。那就增强你的注意力就是咯。如何增强注意力?在你做事的时候心必须要静。而且不要开小差,做事的时候明确目标。要有耐心。杜绝一切干扰。这样坚持下去你的注意力绝对会提升。我从前也是一个注意力很不好的孩子。不过我改过来了。如果你改过来了我想你爸爸不会这么说你了。不要嫌自己的父亲不好,虽然唠唠叨叨但是也是为你好。你的父亲注意力不集中遗传给你,还唠唠叨叨嫌你。是因为他年轻的时候肯定在注意力不集中方面吃过亏,他改不过来,但是你是他儿子他不想让你以后在社会上吃亏。所以才说你的。如果你改过来了。呵呵,相信你的爸爸会为你赶到高兴的。
⑥ 什么是人格缺陷
人格缺陷是相对人格障碍而言的,人格障碍是一种病态,常见的人格缺陷表现为自卑、抑郁、怯懦、孤僻、冷漠、悲观、依赖、敏感、自负、自我、多疑、焦虑或对人格敌视、暴躁冲动、破坏等等,人格缺陷的行为模式分类主要有:
1、反社会性人格缺陷
以欺诈言行谋取利益,行为冲动、不计后果、好斗易怒,对工作、学习、经济状况和家庭义务不负责任。
2、回避性人格缺陷
害怕批评、不满意或被拒绝而回避他人;认为自己不行、社交无能;由于害怕尴尬,而拒绝各种活动等等。
3、边缘性人格缺陷
人际关系既热切又不稳定;走向两个极端,不是把别人理想化,就是诋毁别人;自我意识和自我意象长期不稳定;行为冲突,具有毁灭特性,如乱花钱、吸毒、性乱等;频繁表现出自杀的倾向,或威胁,或自残。
⑦ 什么是性格缺陷,如果遗传性格缺陷不合群内向,这个医学有补助吗
性格缺陷是性格某一方面反应呈现出不合理或者不积极的反应,和正常人不一样,不专想和别人一属样:别人都那样做,就偏偏自己这样做的一种性格表现。
性格缺陷的人通常不喜欢周围的人,甚至以之为敌。他们认为“身边人”接近自己是为索取,其实他们本身才是这样的人。他们将自己对生活的消极态度传染给其他人。
这类人容易英年早逝,尤其是那些为所有不足挂齿小事而耿耿于怀者,他们很容易患上忧郁症或是变得歇斯底里。
性格缺陷的人需要接受心理治疗,重塑信心和家庭的温暖。
⑧ 什么叫做性格缺陷
这里我不过度的讨论心理学中的人格缺陷,需要学术看法大家请认真阅读和理解来龙去脉,短篇幅其实也说不太清楚。
值得注意的是,其实人缺陷与否是有价值前提作为假设的。比如正常人和不正常人,为什么会有这样的说法?假设一个人不能真实地理解社会,可能他就是精神“病”。
说这些,只是想让大家去深度思考一下。现在很流行一种政治正确,把一个人会为人处世的素质看得无比重要,或者把“正常”看得无比重要,有时候反而很难理解一些异类,可能他们本来就是生存困难的类型,旁人这样的态度也会对他们的生存空间产生挤压。希望大家对“不同”的人,多多包容