先父遺傳親子鑒定

❶ 先父遺傳理論可靠嗎我女友不是處，為了後代，我很害怕！

這個理論吧，漏洞百出，相不相信你自己看吧。有高中生物知識水平就知道是錯的，堅持這個的人大多隻是為了維護心底的處女情結罷了。如果你女朋友是個你真正愛的也真心愛你的好女人，那我希望你不要因為這種毫無根據的傳言謬論而錯過她。
首先，精子和卵子是在輸卵管結合的，不在子宮。
其次，子宮壁每個月會脫落一次，俗稱月經。
再其次，DNA不會進入細胞，因為它是大分子物質，細胞膜是不通透的大分子物質的，更不用說是進入基因組了。有些病毒可以導致基因的改變，那是因為這些病毒有能力使膜的通透性增加，但是精液有什麼呢？它只是一些富含營養物質的液體，給精子供能用的，而精子除了一半的染色體和頂體中的酶之外沒有其他東西了，精子之所以可以與卵細胞結合，是因為它和卵細胞的膜上都有一種可以相互識別的糖蛋白，注意，只有卵細胞上有這種糖蛋白，體細胞上是沒有的，雌性體內除了卵細胞之外所有的細胞都是體細胞。
要是那麼容易就讓基因改變了，科學家那麼辛苦地搞轉基因幹啥？拜託！我們進化這么久才進化成這個樣子，我們的基因、細胞都是很完善很強悍滴！那麼容易就影響基因了，也太弱了。人體內有大量的細菌，比如大腸桿菌等有益的、無益的微生物，它們都有基因，而且它們數量眾多，難不成你見過長得像大腸桿菌的孩子？
再再其次，達爾文對於進化的見解是灰常偉大的，可是他對遺傳學一無所知，他只能描述某些現象，卻不具備正確分析的能力，若是提出的是孟德爾，還能考慮考慮。
（杠精不要來杠啊，我只是單純地從理論分析一下，因為這個狗屁先父遺傳理論在我看來錯的太離譜了，用了各種看似正確的道理忽悠大家我實在看不下去，你們看現在連網路詞條都沒了這東西還能信嗎。聲明一下啊我不是女權也不是非處，我沒有在維護任何人，但是我討厭借著這個虛假的先父遺傳理論又開始宣揚自己直男癌思想的大男子主義臭豬）

❷ 關於先父遺傳

首先，我要澄清這一點：「代替」這兩個字，不要隨便用。請你先翻一翻字典，弄清楚這個詞語的意思，好嗎？

你舉的例子，「相對論代替牛頓經典力學」和「DNA親子鑒定代替血型鑒定」，用「代替」這個詞語都是極其錯誤的。誰也沒有把誰代替，都仍然在起作用。

我強烈建議樓主，先去看一看科學的發展史和哲學，再來問問題，好嗎？

人類，在不斷實踐的基礎上，不斷地追求真理和發展真理。人類的認識，正是在這樣的努力下，不斷地得到深化。

既然是真理，就是已經被實踐證明是正確的認識。真理，是需要不斷深化、發展和完善，但絕對是不可以被代替的。真理和謬誤有著根本的區別。如果，能被代替，那就不是真理，那是謬誤。

「偽科學」之所以有生存空間，就是被一群不懂科學還自認為自己很高明的狂熱分子造謠迷惑大眾所致。

不懂科學，並不可怕；真正可怕的是，自己不懂還自以為是、到處造謠是非的極端分子！

作為一個現代人，用發展的眼光看問題，很好。但是，發展並不是就意味著完全拋棄過去的東西，完全否定過去的理論。發展，是一種連續的、漸進的過程。自然科學理論，尤其如此。自然科學，就是正確地認識物質世界，達到主觀與客觀的統一、一致，獲得真理性的認識。

真理，需要完善不假；但是，只是完善，不是拋棄，也不是什麼代替。完善後的真理，也絕不是與之前的矛盾。除非，整個宇宙立即毀滅，重新演化一次，或許宇宙的物質結構就不是我們現在這個樣子的了。

希望，大家能有一個科學的態度來認識我們生活的這個世界。唯有如此，我們才能在紛繁蕪雜的世界中，做出自己合理的判斷！

❸ DNA鑒定支持先父遺傳理論嗎

是的。

一切皆有可能。

事實勝於雄辯。

動物和人身上，已經有類似的例子，層出不窮。這是雄性徵服其它同種動物的一種表現。

所以，女性一定要守身如玉、恪守婦道，不要被那些「該死的男人（damn man）」的甜言蜜語所欺騙。

❹ DNA親子鑒定

DNA並不只是一個單一的序列。人類的染色體是由DNA雙鏈組成的。但個體的最初階段，就是指還在母體的時候，是一顆受精卵，父本提供精子，母本提供卵子。具體可以參看下減數分裂，一個配子（精子或卵子）含有親本的一條染色單體。結合成受精卵後，同源染色體接合。也就是說，一條染色體來自父本一條來自母本。我想這個可以解釋你的第二個問題。 人類，從宏觀的角度來看的話，DNA的相似性達到了99.9%，血緣關系越親近，相似性越高，但突變和錯配是不可避免的，這也就是為什麼達不到100%的原因。 以上我的看法…

❺ 如何看待親子鑒定顛覆三觀的那些事兒

親子鑒定本身並沒有錯，真正顛覆三觀的是做事的人。

❻ 先父遺傳是真的嗎。不要為了和諧掩蓋真想，品信兒輪

這種偽科學真的坑了很多人…………以下是我找的他的扯淡點: 首先,你可以仔細看看那個實驗內,根本和他的假設容牛頭不對馬嘴 再者,他說"精子的遺傳物質會殘留在子宮內壁"我都不跟你說他這句話多學過幾年生物的都知道扯淡,就算附著上了,女孩子每個月月經的時候子宮內壁是會脫落的 "發現女性體內有男性遺傳物質,這只能靠胎兒獲得"……泥煤這句話赤果果就告訴別人他是猜的啊有木有……且不說少量的遺傳物質對已經分化好的細胞能有多大影響(大的話大家不要去輸血了,會變成雜種),單純一點,母親患有艾滋病但胎兒不會從母親那裡獲得,就能證明這句話是猜的了 這個東西根本找不到文獻,連實驗里說的教授都是杜撰的→_→ 還有從親子鑒定也能證明這貨假的……

❼ 2012年先父遺傳被證實，獲得了諾貝爾獎.是真的嗎

假的，先父遺傳是偽科學。

1.2012年諾貝爾獎生理學或醫學獎授予約翰·格登和山中伸彌，為了獎勵他們發現了成熟細胞可以被重新編程而具備多能性。但這並不是所謂的先父遺傳。

2.它的核心描述是：非處女的女性所生育的子女表現出此前與她們發生過性行為的男性的部分特徵，越早與該女性發生性行為的男性，對後代子女的影響就越大，這可以說是一種邪論了。

3.目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和動物的差異是千差萬別的，不是一個哺乳動物就能被代表的。

(7)先父遺傳親子鑒定擴展閱讀：

先父遺傳」認為，發生過性行為以後，男性的DNA就會轉到女性的生殖細胞/子宮內膜細胞/XX細胞里，從此以後，女性生下的所有孩子，都會帶有之前性伴侶的基因。

❽ 先父遺傳 是真是假 我相信科學

先父遺傳最開始起源於西方神話論。先父遺傳主要指後代能繼承母體的前配偶(主要是第一任)的特徵。目前「先父遺傳」理論存在爭議。說正題前，請大家先了解下認知行為學的視角。眾所周知，所有的科學真理都來自於大量權威的科研實驗數據(包括實驗過程)得出的結果，並且經得起時間考驗的，才能稱之為「科學」，但其實也是相對的。比如牛頓時代經典物理學就是真理，但隨著相對論和量子力學的橫空出世，很多理論瞬間被顛覆，或者有明顯的局限性。鑒於這個視角，那麼現代基因遺傳學也是一樣的，現在的高等教育教材以及國際主流學術成果都只是在這方面發現了冰山一角，並不代表全部，目前還有很多空白領域和有爭議的領域。所以主流只能作為大參量的科研對照，而應以大量權威的實驗數據研究成果為准，研究過程也必須科學嚴謹。實踐是檢驗真理的唯一標准。
秉持科學客觀的立場，回到主題，目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和某些動物的差異是千差萬別的，不是一個鳥類動物就能被代表的。所以針對那些研究某些鳥類沒有「先父遺傳」定律等價於人類也沒有「先父遺傳」的強盜邏輯可以嗤之以鼻，無需理會。之所以不以人類作實驗樣本，是擔心研究結果可能引起劇烈的倫理問題和社會動盪，這種研究行為，國際法和相關國際組織是嚴格制約和禁止的。
但辯證否定地反過來說，也不能說「先父遺傳」理論就是正確的，因為沒有任何實驗研究數據能證明。因為目前無法以人類作為大量標本來研究。我們只有期待以日後的科學界給出一錘定音的答案。在這種科研數據無法給出答案的情況下，那麼最令人信服最科學的方法就是「實踐驗證」了。從古至今，無數的實際案例和民俗經驗表明，「先父遺傳」是千真萬確的！這一結論尚需等待日後科學界的科研成果給予最後的定論。即使用古典概率學來說，目前「先父遺傳」理論的正確性也≥50。
誠然，外源DNA的確無法被細胞吸收，但是一些活力較強的精子細胞卻可以某種途徑「過渡」到胚胎里或「溶入」到宮壁腺體，這些精子細胞再以某種特殊的方式儲存在裡面同時分裂，分裂時釋放出大量的遺傳信息，然後這些精子細胞的遺傳信息(DNA)會參與卵子的生成過程並進入其中，或者等後來的精子和卵子在形成受精卵的過程中受激參與。這是現今國際上最新的研究成果，但依然只是停留在理論層面，因為並沒有以人類作為研究對象實驗過，沒有大量權威的實驗數據得出的結論，永遠只能是理論，而不是真理，只能等待日後的科學實踐來驗證。
研究發現，精子在女性體內存活時間比較短，一般存活2~3天。陰道內分泌物的pH值為酸性，酸性環境下大部分精子進入陰道後不久就會死，只有少數一部分生命力旺盛的精子得以存活，並獲得進入子宮的機會。精子在宮頸黏液中可以存活5~7天。這裡面的研究空白就是，這一部分精子進入子宮內壁腺體是可以存活很長時間的，並且很有可能參與了遺傳信息的交換。這一部分精子或許會自溶，但目前還沒有科學實驗證實，只有等待日後科學實驗來證明。
先父遺傳論認為，精子進入女性的體內，除一部分被排出體外，其他的則發生自溶。在自溶的過程中，會釋放出一種遺傳物質核蛋白體，被女性生殖器啟所吸收。與此同時，精液中還含有多種性激素，而這些性激素也會被女性所吸收，並長期附著在子官的內壁上，精子和性激索中的遺傳物質DNA等，會遺傳給下一代而影響孩子，這種說法雖然沒有科學依據，但也沒有依據證明它是假的，因為沒有相關的實驗研究證明，這方面的研究是空白的。精子容易失去活力而死，但DNA卻可以永遠保存永遠「不死」，因為它只是一種遺傳信息形式的存在，就好比量子場中的量子，它是無形不滅的。這就是為什麼很多遠古生物遺骸可以用DNA檢測來進行科研，比如恐龍猛獁等。
英國人類學教授Dr.Gossip進行研究稱：在女性第一次性行為時，男性五億多精子進入了她的體內，在精液「自溶」時會釋放出「DNA」和「RNA」，也就是遺傳因子，可能被女性子宮內腺所吸收。與此同時精液中還含有多種「性激素」，這些「性激素」也可能被女性吸收。而這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA，讓女體內的性腺細胞發生變化，因此女體內的卵細胞性狀也會受干擾而產生「遺傳變異」，產生「無距離遺傳」的效果。這個理論還有待更多國際前沿的實驗研究成果來確定。
先父遺傳讓很多網民有不少疑問。老婆婚前不是處女，孩子遺傳的基因還能純潔嗎？為什麼聽說親子鑒定只是鑒定細胞核，其實鑒定細胞質才能看出巨大問題，只是費用太高，技術難度大，國家不允許，怕社會動盪？
為什麼有的孩子長得不像爹媽？人的相貌身高智力等特徵除了由遺傳基因控制外，還受到後天環境因素的影響，但這個後天環境因素相對影響還是太小了，基因遺傳因素佔了絕大部分，還是起決定性作用。人類的遺傳特徵有兩類，一類是單純由某一對等位基因決定的遺傳特徵，比如血型、DNA等，一旦形成，無法改變。另一類是復雜的遺傳特徵，比如膚色、智力、性格、相貌等，這些遺傳特徵是由基因和環境等共同作用後形成的，但遺傳基因還是起了決定性的作用，環境只是細枝末節。至於為什麼很像前夫或前男友之類的現象，這個有待研究，暫時無法解釋。

❾ 關於先父遺傳的一點疑問

現在的謬論很可能是明天的真理。哥白尼日心說當時也被認為是謬論。
上帝造人如此復雜，專家們再研究一千年也難有確切定論。但是我們老祖宗經過幾千年的觀察總結得出很多再婚女人生出的孩子像前夫，這倒是事實。生活中到處這樣的例子.

其實專家今天所謂的研究結果明天很可能很容易就被後人推翻，這種現象比比皆是。我還是覺得寧可信其有，不可信其無。
像相對論代替牛頓經典力學，DNA親子鑒定代替血型鑒定等等。我們未知領域還很多，誰也不能保證以後基因理論不被更先進的理論代替。況且就算於今天，基因理論對於這種現象也不能說完全沒有爭議的。

專家研究出來的東東很多前後矛盾的。

如今的基因鑒定也只能達到百分之九十九的准確率，相差百分之一，不要小看這百分之一，科學家發現人和猩猩的基因也只相差百分之零點幾，這百分之一已經足夠重要了吧。