馬實驗先父遺傳

A. 真的有「先父遺傳」這種現象嗎

去看下英國人丑成什麼樣了，再看下中國人丑成什麼樣了，再看下來中國的猶太人漂亮精緻成什麼樣了，然後再和我說中國沒有先父遺傳所生的雜種。
真的假不了，假的真不了，為什麼有人會拚命打壓先父遺傳，就因為先父遺傳根本傷不了那真愛的夫婦一根毫毛，只要是處女結婚就不在乎什麼先父遺傳，先父遺傳只對那些品質惡劣的人有損。

B. 先父遺傳是真的嗎。不要為了和諧掩蓋真想，品信兒輪

這種偽科學真的坑了很多人…………以下是我找的他的扯淡點: 首先,你可以仔細看看那個實驗內,根本和他的假設容牛頭不對馬嘴 再者,他說"精子的遺傳物質會殘留在子宮內壁"我都不跟你說他這句話多學過幾年生物的都知道扯淡,就算附著上了,女孩子每個月月經的時候子宮內壁是會脫落的 "發現女性體內有男性遺傳物質,這只能靠胎兒獲得"……泥煤這句話赤果果就告訴別人他是猜的啊有木有……且不說少量的遺傳物質對已經分化好的細胞能有多大影響(大的話大家不要去輸血了,會變成雜種),單純一點,母親患有艾滋病但胎兒不會從母親那裡獲得,就能證明這句話是猜的了 這個東西根本找不到文獻,連實驗里說的教授都是杜撰的→_→ 還有從親子鑒定也能證明這貨假的……

C. 先父遺傳理論在中國被封殺

沒有證據證實被封殺，真實性有待國內外考證。

先父遺傳源於西方神話。主要表述指後代能繼承母本的前配偶的特徵。這是一種發生在昆蟲身上的疑似現象，即澳洲的角繩。

熟悉世界史的人都知道，早在1361年的英國，國王愛德華三世的長子，後世稱為「黑太子」的愛德華婚姻受到質疑，因為他娶了一位美麗的少女「瓊」。

但這位「瓊」曾經結過婚，因此他們的後代被認為不完全具備「金雀花」王朝的皇家血統，這便是「先父遺傳」最早的事例。而德國哲學家叔本華和英國社會學家赫伯特·斯賓塞兩人也認為「先父遺傳」理論是可信的。

而身為哲學家和社會學家的叔本華與赫伯特·斯賓塞兩人，認同生物遺傳學的理論是完全沒有權威性與可信度的。曾有傳言說，英國人類學教授Dr.Gossip進行研究稱：在女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入了她的體內，在精液「自溶」時會釋放出「DNA」和「RNA」。

也就是遺傳因子，可能被女性子宮內腺所吸收。與此同時精液中還含有多種「性激素」，這些「性激素」也可能被女性吸收。而這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA，讓女體內的性腺細胞發生變化，因此女體內的卵細胞性狀也會受干擾而產生「遺傳變異」，產生「無距離遺傳」的效果。

可事實上，所謂的「Dr.gossip」他所提出的觀點雖然有著看似深奧無比的科學名詞，但真實性有待考證。

(3)馬實驗先父遺傳擴展閱讀：

先父遺傳論認為，精子進入女性的體內，除一部分被排出體外，其他的則發生自溶。在自溶的過程中，會釋放出一種遺傳物質核蛋白體，被女性生殖器啟所吸收。

與此同時，精液中還含有多種性激索，而這些性激索也會被女性所吸收，並長期附著在子官的內壁上，精子和性激索中的遺傳物質DNA等，會遺傳給下一代而影響孩子，然而這種說法完全沒有科學依據。

精子是有生命的，一旦死去便失去活力，其DNA同樣失去活力，無法再發生作用。更何況精子不可能自溶，一旦死亡便被女性體內白細胞吞噬或者隨月經排出。

假如精子真的自溶，也就是一種分解，分解成各種人體可以吸收的各種小分子，絕對不是什麼有活力的DNA，也不會取代受精卵里現任精子的DNA。

D. 懂得朋友解釋一下先父遺傳！謝謝 不是解釋這個詞 而是說說是否存在！

先父遺傳、間接遺傳，英文拼寫「telegony」，指一種認為後代能繼承父母雙方中一方的前任伴侶的特徵的假說，在不同人或物種之間的表現皆有不同。母體被先父介質入侵並篡改了生殖細胞的基因組(Genome)或外基因組(Epigenome)，因此以後生下的後代繼承了先父的特徵。

但是先父遺傳在高等生物中是不存在的！！！！

上個世紀初James Cossar Ewart[11] 在哺乳動物馬和斑馬身上進行的實驗，以及其他研究者在德國和巴西做的一系列實驗早已否定了先父遺傳在高等動物身上存在的可能性。James Cossar Ewart的相關論文發表在Nature雜志上[12] ，這一系列實驗結果明確，經過多次驗證，以至於此後再也沒有和高等動物先父遺傳相關的實驗在權威期刊上發表。現在對先父遺傳的信奉只[11] 存在於一些政治邊緣團體中，如西方的白人至上主義，以及其它一些，比如存在於俄羅斯和其它前蘇聯國家中的種族主義和原教旨主義。例如，一些白人至上主義者們認為如果一個白種女子先和美國黑人性交後生下混血兒，然後再與白種男子性交，之後生下的小孩將具有美國黑人的身體特徵。

事實上，「先父遺傳」在基因不為人所知、分子遺傳學尚未建立的時代，曾有一定的影響力。但自孟德爾以降，研究界已經發現許多「既不像媽也不像爸」的性狀完全可以用顯性與隱性基因來解釋。這個理論已經被證明完全是錯誤的。女性的初級卵母細胞平時都靜靜地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才開始逐漸成熟，最後成熟卵泡破裂，處於第二次分裂中期的次級卵母細胞進入輸卵管，等待與精子邂逅。排卵後24小時內未受精，則次級卵母細胞退化。在女性的月經周期，未受精卵會隨著血液、子宮內膜等一起排出。至於那些英雄無用武之地的精子就算真能「自溶」也沒用，它們的遺傳物質如果沒有被核酸酶降解，也會隨著月經一起被排出。盡管男性每次射精中的精子數以千萬計，但只有一小部分能穿過子宮頸，然後走入正確一側的輸卵管與剛剛來此不久的卵子相遇。最終，僅有一個精子能穿透卵子厚厚的外殼完成受精。精子細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環緊扣一環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的餘地。事實上，真核生物的基因組如果那麼容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要復雜的步驟在實驗室內才能完成。

復旦生命學院為您解答，希望您能採納

E. 2012年先父遺傳被證實，獲得了諾貝爾獎.是真的嗎

假的，先父遺傳是偽科學。

1.2012年諾貝爾獎生理學或醫學獎授予約翰·格登和山中伸彌，為了獎勵他們發現了成熟細胞可以被重新編程而具備多能性。但這並不是所謂的先父遺傳。

2.它的核心描述是：非處女的女性所生育的子女表現出此前與她們發生過性行為的男性的部分特徵，越早與該女性發生性行為的男性，對後代子女的影響就越大，這可以說是一種邪論了。

3.目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和動物的差異是千差萬別的，不是一個哺乳動物就能被代表的。

(5)馬實驗先父遺傳擴展閱讀：

先父遺傳」認為，發生過性行為以後，男性的DNA就會轉到女性的生殖細胞/子宮內膜細胞/XX細胞里，從此以後，女性生下的所有孩子，都會帶有之前性伴侶的基因。

F. 先父遺傳的理論是真的嗎

是真的 2012諾貝爾獎 這個效應不敢廣泛 是因為世界上有很多非處 會造成社會不穩定

G. 先父遺傳到底是真是假我是沒談過戀愛的清白女性，會把第一次留到婚後，但是害怕以後離婚，因為總感覺

我們這有個女的，她們家都是矮個子，祖輩里找不到一個高的，基本都是那種矮胖型的。她嫁給了一個高個子，很胖，長了一副招風耳，眯眯眼的老公，生了一個大胖兒子。她兒子也是眯眯眼，招風耳。後來她老公出車禍死了，她一個人帶兒子過了兩年吧。就有人給她介紹了一個同樣喪偶的男的，個子不高特別瘦。再婚後又給他生了一個兒子。後來她倆兒子長大了竟然都是高個子，而且倆人特別像，無論鼻子眼睛耳朵。一看就像親兄弟。小兒子跟現在的丈夫一點相似的地方都沒有，完全就是前夫的翻版！誰也說不清是怎麼回事？這是真實發生的事，而且別的地方也有類似的事，很多很多。有人反對先父遺傳的，你們懂嗎？你們也不懂，就是看見了有人說這些立刻跳出來用科學來反對。是你們在害怕什麼，還是自己找的老婆非處，又不敢承認這些事實。怕別人說你撿破鞋，生雜種？科學，誰用科學給我們解釋解釋！！！

H. 先父遺傳理論真的存在嗎

不存在，先父理論只是個謬誤，其唯一實驗結論，即著名的斑馬實驗具有偶然性，不能得出普遍結論。
眾所周知，基因在自然界中僅能通過生殖行為進行，所以女方不能得到異性基因，也就不能將其遺傳給子女。

I. 馬的先父遺傳學在人類有沒有體現

先父遺傳是偽科學，請看網路