不凈觀網先父遺傳

『壹』 非處生的孩子不純嗎

這是謠言，骨髓移植都如此艱難，人體怎麼會容留這些呢？多讀讀書吧！
如果相愛只是為了有一個「基因純潔」的孩子，那實在是一種悲哀。
再者兄弟啊，憑良心講，女性在這種關繫上的不利地位，不是性別歧視的理由，也不是使非處女成為比非處男不堪的存在的理由。她們有血有肉有感情，有思想，她們在經歷在成長，每一刻都是一個全新的生命體。你愛的是由無數經歷成長起來的人，不是基因！
請尊重，請珍惜。真情最難得

『貳』 都知道先父遺傳是不科學的，被現代基因理論推翻了先父遺傳這么荒謬的理論為什麼會在互聯網上流傳這么久呢

第一，母性DNA是無法改變的，卵原細胞直接轉換成卵子的，有常識的人應該知道。

第二，幹細胞的問題，我不知道母嬰能否傳遞。但是如果能那麼代孕不是也有風險了？

那麼到底是什麼造成了子肖前夫的現象呢？我也百思不得其解，只得到了三種可能。

第一：心理作用，可能是風言風語太多，小孩那麼小，誰能看出來像誰啊？人都一個樣，而且DNA要是你的，一定沒問題。

第二：如我所說，近年來有人研究出表觀遺傳學。但是表觀遺傳學和先父遺傳不是一個概念，有人混淆了而已。表觀遺傳學指的是環境，以及父母習性可能對以後孩子的基因表達上做出影響。我假設這種影響成立，那麼也不是前夫基因影響的，只有可能是母親影響的，表觀遺傳學是新科學，我做出假設：可能是母親懷孕前（注意前，形成受精卵後卵子表達不會做出改變了。），朝思暮想前夫，想多了自然給外基因（表觀遺傳學詳解）一個指令，影響了小孩外觀基因表達，但是真正DNA還是親父的！

第三：就是網上種種子肖前夫都是謠言，而且謠言可能性很大！我觀察了，故事敘述很相似，可能出自同人之手，第二所有現象解說都用的是最早那篇先父遺傳的解說。基本一字不漏的抄下來的。讓人懷疑啊，其他什麼提問等等，我也懷疑是組織性的惡意宣傳。至於古代的子肖前夫現象，我想應該是孩子真的是前夫的，那時候沒有DNA技術，所以無法證明。「子肖前夫」這個詞是古時候傳下來的，但和現在歹人們形容的先父遺傳是兩回事。

以上是我研究了兩天的成功，我知道很多朋友都和我一樣心裡有一根刺難受。
但是我能說的是，第一！這個假設是真的概率很低很低，外國論壇我上過，基本都不信，說很在廢除的了（本人外國留學的，可以保證。）
第二，就算是真的，那麼全世界起碼百分之60到70的人和你一樣，完全不需要不平衡。
第三，說道最爛最爛了，如果你不信我前面的所說的那些推理，你硬要相信先父遺傳。那你也要想啊！它頂多改變的是母親的基因，你精子的基因是全部傳承給後代的啊！雖然很搞笑，但是我想指出，變先父遺傳的朋友們，有沒有想過，按照你們的論點下來，就是兩個男人的基因組成了這個小孩的...（有點惡心了嗯嗯！）

所以大家放心吧，這個都是小事。所以不要給歹人影響自己的心情了。一切都是謠言！

『叄』 真的有「先父遺傳」這種現象嗎

去看下英國人丑成什麼樣了，再看下中國人丑成什麼樣了，再看下來中國的猶太人漂亮精緻成什麼樣了，然後再和我說中國沒有先父遺傳所生的雜種。
真的假不了，假的真不了，為什麼有人會拚命打壓先父遺傳，就因為先父遺傳根本傷不了那真愛的夫婦一根毫毛，只要是處女結婚就不在乎什麼先父遺傳，先父遺傳只對那些品質惡劣的人有損。

『肆』 先父遺傳到底是真是假我是沒談過戀愛的清白女性，會把第一次留到婚後，但是害怕以後離婚，因為總感覺

我們這有個女的，她們家都是矮個子，祖輩里找不到一個高的，基本都是那種矮胖型的。她嫁給了一個高個子，很胖，長了一副招風耳，眯眯眼的老公，生了一個大胖兒子。她兒子也是眯眯眼，招風耳。後來她老公出車禍死了，她一個人帶兒子過了兩年吧。就有人給她介紹了一個同樣喪偶的男的，個子不高特別瘦。再婚後又給他生了一個兒子。後來她倆兒子長大了竟然都是高個子，而且倆人特別像，無論鼻子眼睛耳朵。一看就像親兄弟。小兒子跟現在的丈夫一點相似的地方都沒有，完全就是前夫的翻版！誰也說不清是怎麼回事？這是真實發生的事，而且別的地方也有類似的事，很多很多。有人反對先父遺傳的，你們懂嗎？你們也不懂，就是看見了有人說這些立刻跳出來用科學來反對。是你們在害怕什麼，還是自己找的老婆非處，又不敢承認這些事實。怕別人說你撿破鞋，生雜種？科學，誰用科學給我們解釋解釋！！！

『伍』 先父遺傳 是真是假 我相信科學

先父遺傳最開始起源於西方神話論。先父遺傳主要指後代能繼承母體的前配偶(主要是第一任)的特徵。目前「先父遺傳」理論存在爭議。說正題前，請大家先了解下認知行為學的視角。眾所周知，所有的科學真理都來自於大量權威的科研實驗數據(包括實驗過程)得出的結果，並且經得起時間考驗的，才能稱之為「科學」，但其實也是相對的。比如牛頓時代經典物理學就是真理，但隨著相對論和量子力學的橫空出世，很多理論瞬間被顛覆，或者有明顯的局限性。鑒於這個視角，那麼現代基因遺傳學也是一樣的，現在的高等教育教材以及國際主流學術成果都只是在這方面發現了冰山一角，並不代表全部，目前還有很多空白領域和有爭議的領域。所以主流只能作為大參量的科研對照，而應以大量權威的實驗數據研究成果為准，研究過程也必須科學嚴謹。實踐是檢驗真理的唯一標准。
秉持科學客觀的立場，回到主題，目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和某些動物的差異是千差萬別的，不是一個鳥類動物就能被代表的。所以針對那些研究某些鳥類沒有「先父遺傳」定律等價於人類也沒有「先父遺傳」的強盜邏輯可以嗤之以鼻，無需理會。之所以不以人類作實驗樣本，是擔心研究結果可能引起劇烈的倫理問題和社會動盪，這種研究行為，國際法和相關國際組織是嚴格制約和禁止的。
但辯證否定地反過來說，也不能說「先父遺傳」理論就是正確的，因為沒有任何實驗研究數據能證明。因為目前無法以人類作為大量標本來研究。我們只有期待以日後的科學界給出一錘定音的答案。在這種科研數據無法給出答案的情況下，那麼最令人信服最科學的方法就是「實踐驗證」了。從古至今，無數的實際案例和民俗經驗表明，「先父遺傳」是千真萬確的！這一結論尚需等待日後科學界的科研成果給予最後的定論。即使用古典概率學來說，目前「先父遺傳」理論的正確性也≥50。
誠然，外源DNA的確無法被細胞吸收，但是一些活力較強的精子細胞卻可以某種途徑「過渡」到胚胎里或「溶入」到宮壁腺體，這些精子細胞再以某種特殊的方式儲存在裡面同時分裂，分裂時釋放出大量的遺傳信息，然後這些精子細胞的遺傳信息(DNA)會參與卵子的生成過程並進入其中，或者等後來的精子和卵子在形成受精卵的過程中受激參與。這是現今國際上最新的研究成果，但依然只是停留在理論層面，因為並沒有以人類作為研究對象實驗過，沒有大量權威的實驗數據得出的結論，永遠只能是理論，而不是真理，只能等待日後的科學實踐來驗證。
研究發現，精子在女性體內存活時間比較短，一般存活2~3天。陰道內分泌物的pH值為酸性，酸性環境下大部分精子進入陰道後不久就會死，只有少數一部分生命力旺盛的精子得以存活，並獲得進入子宮的機會。精子在宮頸黏液中可以存活5~7天。這裡面的研究空白就是，這一部分精子進入子宮內壁腺體是可以存活很長時間的，並且很有可能參與了遺傳信息的交換。這一部分精子或許會自溶，但目前還沒有科學實驗證實，只有等待日後科學實驗來證明。
先父遺傳論認為，精子進入女性的體內，除一部分被排出體外，其他的則發生自溶。在自溶的過程中，會釋放出一種遺傳物質核蛋白體，被女性生殖器啟所吸收。與此同時，精液中還含有多種性激素，而這些性激素也會被女性所吸收，並長期附著在子官的內壁上，精子和性激索中的遺傳物質DNA等，會遺傳給下一代而影響孩子，這種說法雖然沒有科學依據，但也沒有依據證明它是假的，因為沒有相關的實驗研究證明，這方面的研究是空白的。精子容易失去活力而死，但DNA卻可以永遠保存永遠「不死」，因為它只是一種遺傳信息形式的存在，就好比量子場中的量子，它是無形不滅的。這就是為什麼很多遠古生物遺骸可以用DNA檢測來進行科研，比如恐龍猛獁等。
英國人類學教授Dr.Gossip進行研究稱：在女性第一次性行為時，男性五億多精子進入了她的體內，在精液「自溶」時會釋放出「DNA」和「RNA」，也就是遺傳因子，可能被女性子宮內腺所吸收。與此同時精液中還含有多種「性激素」，這些「性激素」也可能被女性吸收。而這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA，讓女體內的性腺細胞發生變化，因此女體內的卵細胞性狀也會受干擾而產生「遺傳變異」，產生「無距離遺傳」的效果。這個理論還有待更多國際前沿的實驗研究成果來確定。
先父遺傳讓很多網民有不少疑問。老婆婚前不是處女，孩子遺傳的基因還能純潔嗎？為什麼聽說親子鑒定只是鑒定細胞核，其實鑒定細胞質才能看出巨大問題，只是費用太高，技術難度大，國家不允許，怕社會動盪？
為什麼有的孩子長得不像爹媽？人的相貌身高智力等特徵除了由遺傳基因控制外，還受到後天環境因素的影響，但這個後天環境因素相對影響還是太小了，基因遺傳因素佔了絕大部分，還是起決定性作用。人類的遺傳特徵有兩類，一類是單純由某一對等位基因決定的遺傳特徵，比如血型、DNA等，一旦形成，無法改變。另一類是復雜的遺傳特徵，比如膚色、智力、性格、相貌等，這些遺傳特徵是由基因和環境等共同作用後形成的，但遺傳基因還是起了決定性的作用，環境只是細枝末節。至於為什麼很像前夫或前男友之類的現象，這個有待研究，暫時無法解釋。

『陸』 先父效應會影響後來父親基因所佔比重嗎還是只改變女性基因

你好，這是標準的以訛傳訛的謠言！！
請認真閱讀果殼網的這篇揭露謠言來龍去脈、還事實真相的文章，你就什麼都明白了！

1.被「玷污」的女性基因？
流言： 女人婚前盡量避免「性行為」的科學理由英國人類學研究所Dr. Gossip教授的最新研究報告指出，女人「子宮」中會分泌「ignorant ingredient」液體，這個液體會和「某些」男性精子中的「virginalobsession」成分作用，將「foolish goddamn factor」遺傳給下一代。Dr.gossip教授研究發現，「婚前性行為」與「婚後性行為」在生理方面會發生很大的變化。
英國人類學Dr.gossip教授的報告說，婚前與別的男人「性行為」，而且曾經讓男人的「精液」進入過自己的體內，這樣會讓女人喪失其「最原始的純潔基因」。在「婚前」的「處女」第一次「性行為」時，男性五億多的精子進入了女人的體內，除了一部分流出女人體外，其它精液會發生「自溶性」。在精液「自溶性」時，會釋放出一種遺傳物質「DNA去氧核糖核酸」和「RNA核糖核酸」，「某部份」可能被女性「子宮內腺」所吸收。與此同時，精液中還含有多種「性激素」，這些「性激素」的「某部份」也可能被女性吸收。這些「性激素」和「核蛋白體」會干擾母體內的DNA基因，使女體內「性腺細胞」發生變化，從而使以後女體內的「卵細胞」性狀也會受干擾而變化產生「遺傳變異」，因而產生「無距離遺傳」（或稱為「間接遺傳」）的效果。
真相： 至少五年前就有人在天涯論壇發帖宣傳這則謠言，不過大家在稍微翻譯了一下裡面提到的英文單詞後認為這實際上是對某大學的復仇抹黑貼，因為發貼者使用的ID正是這所大學的名稱 [1]：Dr. Gossip，「謠言醫生」；ignorant ingredient，「愚昧的成分」； virginalobsession，處女強迫症；foolish goddamn factor，該死的愚蠢因子……這不免讓人想起網路上的著名段子「你是凱丁么？不，我是希爾瑞斯！」這年頭編段子的人很喜歡用英語埋彩蛋，比如前陣子高鐵謠言中的「斯蒂芬金效應」[2]，學好外語的重要性這時候就凸現出來了。有時，這種故意留下明顯漏洞的惡搞文章，也被稱為「釣魚文」。
至於後一段描述則充斥著大量似是而非、聞所未聞的「科學術語」，比如「精液的『自溶性』」，比如「女性『子宮內腺』」，還有「無距離遺傳」，全是編造出來子虛烏有的東西。以後看到這種語焉不詳的形容時就應該提起戒心。
如今許多人對人類生殖學的無知也許該怪中學時的生理衛生課總是跳過重要的章節，如今還是讓我們重頭學起。
首先來看女性的部分，女性的初級卵母細胞平時都靜靜地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才開始逐漸成熟，最後成熟卵泡破裂，處於第二次分裂中期的次級卵母細胞進入輸卵管，等待與精子邂逅。排卵後24小時內未受精，則次級卵母細胞退化。在女性的月經周期，未受精卵會隨著血液、子宮內膜等一起排出。至於那些英雄無用武之地的精子就算真能「自溶」也沒用，它們的遺傳物質如果沒有被核酸酶降解，也會隨著月經一起被排出。
盡管男性每次射精中的精子數以千萬計，但只有一小部分能穿過子宮頸，然後走入正確一側的輸卵管與剛剛來此不久的卵子相遇。最終，僅有一個精子能穿透卵子厚厚的外殼完成受精。精子細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟一環緊扣一環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的餘地。事實上，真核生物的基因組如果那麼容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要復雜的步驟在實驗室內才能完成。
2.達爾文也支持的「先父遺傳」是怎麼回事？
流言： 著名基因工程專家王清連（Q-L. Wang）教授的研究小組最近發表了題為《達爾文對遺傳學的貢獻》的學術評論文章。 文中指出，達爾文對生物進化論的貢獻是眾所周知的，但他對生物遺傳學的貢獻卻較鮮為人知。他對遺傳學的主要貢獻是收集了大量的基因數據，試圖提供一個解釋 的理論框架。達爾文清楚地描述了幾乎所有遺傳現象，包括「先父遺傳」。在《變異》（The Variation）的第11章中，達爾文搜集了許多聲稱是「先父遺傳」 的例子。
生物學家達爾文，他的著作《物種起源》一書中曾發現這樣一件事實：在英國的鄉村，一頭「花白」相間的母豬，與同一頭「暗棕色」的野公豬交配，產下了「雜種」仔豬。不久「暗棕色」的野公豬死了，這頭「花白」相間的母豬又與本地的「公豬」交配，生下第二胎仔豬。令人費解的是，這胎仔豬的身上長著斑駁錯落的「棕色鬃毛」，有點像它們之前的「先父」。達爾文把這一現象稱為「間接遺傳」，對於這一現象，達爾文絞盡腦汁，也不得其解。
真相： 先說達爾文。《物種起源》的第11章實際上是「論生物在地質上的演替」，跟「變異」沒什麼關系。流言中引述的說法，實際上改寫自《物種起源》第5章「變異的法則」里的一段著名描述：「莫頓爵士（Lord Morton）有一個著名的雜種，是從栗色雌馬和雄斑驢育成的， 這雜種以及後來這栗色雌馬與黑色亞拉伯馬所產生的純種後代，在腿上都生有比純種斑驢還要更加明顯的橫條紋」。
現在你知道流言是怎樣把達爾文的話改頭換面的了。首先，達爾文研究的是馬（以及已經滅絕的斑驢），而不是豬。其次，達爾文舉這個例子是希望說明雜種更易出現一種遺傳返祖現象，因為他隨後就接著寫「在馬屬的若干物種里，幼馬的條紋比老馬更明顯或表現得更普遍，……我敢於自信地回顧到成千成萬代以前，有一種動物具有斑馬狀的條紋，其構造大概很不相同，這就是家養馬（不論它們是從一個或數個野生原種傳下來的）、驢、亞洲野驢、斑驢以及斑馬的共同祖先。 」
達爾文雖然是進化論的天才，但他對遺傳學的概念可謂錯漏百出。在達爾文的時代，孟德爾的豌豆實驗還不為人知，基因的概念更是公眾聞所未聞。北京大學生命科學學院院長饒毅就曾在《偉大科學家的重要錯誤：達爾文的遺傳學》一文中總結過達爾文的許多謬誤[3]。所以即使達爾文真的信奉所謂的「先父遺傳理論」，也並不能給這種理論帶來一絲一毫的權威性。
事實上，「先父遺傳」在基因不為人所知、分子遺傳學尚未建立的時代，曾有一定的影響力。但自孟德爾以降，研究界已經發現許多「既不像媽也不像爸」的性狀完全可以用顯性與隱性基因來解釋。這個理論已經被證明完全是錯誤的。如果一個人至今還對「先父遺傳」這種已被推翻的理論篤信不疑者，那麼有一句咒語或許可以幫助他消除先父遺傳的影響，宜於行房前默念百遍：「Srep Ape Rom Daer！……」[5]
這個流言還提及了一篇題為《達爾文對遺傳學的貢獻》（Darwin』scontributionstogenetics）[6]的論文。這篇論文確有其事，它發表在波蘭的《應用遺傳學期刊》中。在論文中，作者提及近年來能可作為支持先父遺傳證據的研究一共有四篇，其中最近的一篇是Mole於2006年發表的一篇《How we know I》[7]。不過， Mole那篇文章不是論文，而是一篇隨筆。而在Mole的隨筆中，提及先父遺傳的只佔寥寥幾段，重點描述了他與一位飼養冠軍狗的女士聊天所得。據Mole文中所寫，那位女士了解狗的遺傳學，但她依然表示根據她的經驗，一隻血統純正的冠軍母犬一旦與雜種犬交配，此後狀態必定一落千丈，因為「血脈被玷污了」。
結論：謠言破解。 「先父遺傳」神馬的壓根就不存在。
參考資料：
[1] 女人生的孩子十有七八要像她的第一個男人
[2] 高鐵——悄悄開啟群發性地質災害的魔盒
[3] 饒毅：《偉大科學家的重要錯誤：達爾文的遺傳學》
[4] Telegony
[5] 本咒語的設定參考了哈利波特中的厄里斯魔鏡所篆刻的咒文：Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi。
[6] Darwin』s contributions to genetics,J Appl Genet50(3),2009,pp.177–184
[7] Mole,2006. How we know I: strange dreams

『柒』 2012年先父遺傳被證實，獲得了諾貝爾獎.是真的嗎

假的，先父遺傳是偽科學。

1.2012年諾貝爾獎生理學或醫學獎授予約翰·格登和山中伸彌，為了獎勵他們發現了成熟細胞可以被重新編程而具備多能性。但這並不是所謂的先父遺傳。

2.它的核心描述是：非處女的女性所生育的子女表現出此前與她們發生過性行為的男性的部分特徵，越早與該女性發生性行為的男性，對後代子女的影響就越大，這可以說是一種邪論了。

3.目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和動物的差異是千差萬別的，不是一個哺乳動物就能被代表的。

(7)不凈觀網先父遺傳擴展閱讀：

先父遺傳」認為，發生過性行為以後，男性的DNA就會轉到女性的生殖細胞/子宮內膜細胞/XX細胞里，從此以後，女性生下的所有孩子，都會帶有之前性伴侶的基因。