先父遺傳諾貝爾獎

⑴ 先父遺傳這種東西究竟存在嗎

網上說是不存在的

先父遺傳是現代科學證實的客觀存在現象，主要表述指後代能繼承親本雙方中一方的前任伴侶的特徵。其實是發育上的問題，與DNA、遺傳無關。後來這個實驗被國內宣傳先父遺傳的人們誤用於哺乳動物，大肆造謠蠱惑。他們還舉例稱：歷史上再婚者的子女會有她們前任丈夫的部分特徵，比如：1361年英國黑太子愛德華婚姻受到質疑的部分理由
。愛德華三世的繼承人和美麗的肯特郡少女瓊結婚了，而瓊曾經結過婚。他們的後代被認為不完全具有金雀花王朝的血統。這些所謂事列其實沒有任何科學依據，隨著遺傳學、基因學、以及現代分子學得建立，先父遺傳被定性為偽科學。
外源DNA無法被細胞吸收，這是公認的定理。先父遺傳違背了該定理。假如先父遺傳成立，說明精子具有轉基因功能，精子里的DNA能進入女性卵巢細胞，然而這是不可能的。
英國人類學Dr.gossip教授的報告曾說，在女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入了她的體內，在精液「自溶性」時，會釋放出一種遺傳物質「DNA去氧核糖核酸」和「RNA核糖核酸」，某部份可能被女性子宮內腺所吸收。
與此同時，精液中還含有多種性激素，這些性激素也可能被女性吸收。這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA基因，使女體內的性腺細胞發生變化，從而使以後女體內的卵細胞性狀也會受干擾而變化產生遺傳變異，因而產生「無距離遺傳」的效果。事實上，根本沒有什麼英國人類學研究所，也沒有什麼精子自溶性、無距離遺傳等，這些專業術語完全是編造出來的，目的就是忽悠沒有科學知識的人上當受騙。
總之先父遺傳是不折不扣的偽科學，國際上看，諾貝爾獎從未頒給先父遺傳相關研究，不列顛網路全書中，先父遺傳被明確歸為邪教迷信，達爾文的」泛生論「其實是為了證明進化理論，和先父遺傳沒有任何關系，而這些都曾經被謠傳為先父遺傳的證據。

⑵ 先父遺傳獲得了諾貝爾獎，中國科學家卻不承認，怎麼回事

沒有任何政府會承認，利益問題，承認這個東西世界都會亂套

⑶ 先父遺傳的來源閱讀

英國人類學Dr.gossip教授的報告曾說，在女性第一次性行為時，男性五億多的精子進入了她的體內，在精液「自溶性」時，會釋放出一種遺傳物質「DNA去氧核糖核酸」和「RNA核糖核酸」，某部份可能被女性子宮內腺所吸收。
與此同時，精液中還含有多種性激素，這些性激素也可能被女性吸收。這些被吸收的物質會干擾母體內的DNA基因，使女體內的性腺細胞發生變化，從而使以後女體內的卵細胞性狀也會受干擾而變化產生遺傳變異，因而產生「無距離遺傳」的效果。事實上，根本沒有什麼英國人類學研究所，也沒有什麼精子自溶性、無距離遺傳等，這些專業術語完全是編造出來的，目的就是忽悠沒有科學知識的人上當受騙。
總之先父遺傳是不折不扣的偽科學，國際上看，諾貝爾獎從未頒給先父遺傳相關研究，不列顛網路全書中，先父遺傳被明確歸為邪教迷信，達爾文的」泛生論「其實是為了證明進化理論，和先父遺傳沒有任何關系，而這些都曾經被謠傳為先父遺傳的證據。

⑷ 2012年先父遺傳被證實，獲得了諾貝爾獎.是真的嗎

假的，先父遺傳是偽科學。

1.2012年諾貝爾獎生理學或醫學獎授予約翰·格登和山中伸彌，為了獎勵他們發現了成熟細胞可以被重新編程而具備多能性。但這並不是所謂的先父遺傳。

2.它的核心描述是：非處女的女性所生育的子女表現出此前與她們發生過性行為的男性的部分特徵，越早與該女性發生性行為的男性，對後代子女的影響就越大，這可以說是一種邪論了。

3.目前國際上對於「先父遺傳」理論的實驗研究對象都是停留在動物層面，並且樣本數據不多且並沒多少代表性，而對於人類的樣本研究卻從來沒有一例！人類的生殖系統、遺傳基因等和動物的差異是千差萬別的，不是一個哺乳動物就能被代表的。

(4)先父遺傳諾貝爾獎擴展閱讀：

先父遺傳」認為，發生過性行為以後，男性的DNA就會轉到女性的生殖細胞/子宮內膜細胞/XX細胞里，從此以後，女性生下的所有孩子，都會帶有之前性伴侶的基因。

⑸ 真的存在先父遺傳嗎

19世紀中葉，生抄物學家達爾文曾襲記載過這樣一件事：在英國的鄉村，一頭花白相間的母豬同一頭暗棕色的野公豬交配，生下了雜種仔豬。不久野公豬死了，這頭母豬又與本地的公豬交配，生下了第二胎仔豬。令人費解的是，這胎仔豬的身上長著斑駁錯落的棕色鬃毛，仍然有點像它們的「先父」。達爾文把這一現象稱為間接遺傳，現代人則叫做先父遺傳。對於這一現象，達爾文絞盡腦汁，依然不得其解。
近一個多世紀以來，經過各種考察和研究，科學家發現先父遺傳現象不僅在豬、牛、羊等動物中存在，在人類生兒育女的過程中也屢見不鮮。有些生物學家對此作出了這樣的解釋；在自然界中，兩性的交配並不一定「馬到成功」，即使有一個精子和卵子結合了，也總有億萬個精子未能旗開得勝，它們會發生自溶，釋放出大量的HE蛋白；這些HE蛋白及其分解產物，通常就被母體生殖器官的內膜所吸收，進而影響以後的受精和胎兒的發育。
這個實驗說明了母豬的確是能將前夫的基因吸收進體內的。這個實驗就是用來論證人類的那種現象。

⑹ 先父遺傳的理論是真的嗎

是真的 2012諾貝爾獎 這個效應不敢廣泛 是因為世界上有很多非處 會造成社會不穩定

⑺ 關於「先父遺傳」（請勿復制粘貼答案） 很多人用現象說明他是真的，但我覺得現實中能說明他不對的更多

先父遺傳，逆先父遺傳都已經被證實了，這個你可以網路，證實的人是12年的諾貝爾獎得主和俄羅斯的科學家。至於一些不符合的現象只能說目前僅僅是證實這個現象的科學性和存在性，並沒有完全的研究清楚，最新研究好像是J液才是決定性狀的關鍵，dna相當於電腦硬體，決定功能的是電腦的軟體（J液），但具體怎麼工作的，其原理目前沒研究出來，期待樓主搞明白，你就和達爾文齊名了

⑻ 我想問下醫生教授！網上流傳的（先父遺傳）是真的嗎可信嗎還獲過諾貝爾獎是真的假的

這個問題問出的那一刻就是對科學對達爾文的侮辱，是對女性的踐踏，對自己智商的碾壓

⑼ 關於達爾文先父遺傳

文盲，真多。這件事是真的，這個理論1945年被人提出，2010年被時代周刊發布，英國每日郵報也提出這種理論，都獲得諾貝爾獎了。

⑽ 先父遺傳到底是真是假我是沒談過戀愛的清白女性，會把第一次留到婚後，但是害怕以後離婚，因為總感覺

我們這有個女的，她們家都是矮個子，祖輩里找不到一個高的，基本都是那種矮胖型的。她嫁給了一個高個子，很胖，長了一副招風耳，眯眯眼的老公，生了一個大胖兒子。她兒子也是眯眯眼，招風耳。後來她老公出車禍死了，她一個人帶兒子過了兩年吧。就有人給她介紹了一個同樣喪偶的男的，個子不高特別瘦。再婚後又給他生了一個兒子。後來她倆兒子長大了竟然都是高個子，而且倆人特別像，無論鼻子眼睛耳朵。一看就像親兄弟。小兒子跟現在的丈夫一點相似的地方都沒有，完全就是前夫的翻版！誰也說不清是怎麼回事？這是真實發生的事，而且別的地方也有類似的事，很多很多。有人反對先父遺傳的，你們懂嗎？你們也不懂，就是看見了有人說這些立刻跳出來用科學來反對。是你們在害怕什麼，還是自己找的老婆非處，又不敢承認這些事實。怕別人說你撿破鞋，生雜種？科學，誰用科學給我們解釋解釋！！！