寄生蟲富媽
1. 《寄生蟲》中富家女是否真心愛男主
電影【寄生蟲】在今年榮獲多項奧斯卡大獎,影片以誇張的筆觸,卻寫出了現實社會的悲哀,而電影中的富家女因為長期缺愛,卻愛上了滿嘴謊言的窮小子。在【寄生蟲】中,其實反映的是社會的丑惡現象,如果人人都想著靠寄生在別人的生命中來生存,那麼還有誰去奮斗呢?社會缺少了獨立自強的精神,那麼社會肯定會走向衰敗的,而富家女的精神世界也是同樣的匱乏。
【寄生蟲】這部片子,反映了社會現實,也反映了人們的心理狀況。人的精神貧瘠和物質貧瘠,其實都是一樣難以忍受的,不但要靠自己的努力奮斗來改變自己的窮困,也要對周圍的親人朋友加以關心,讓心靈溫暖起來,這也是十分重要的,如果只靠寄託於別人,那是很危險的。
2. 《寄生蟲》細思極恐的地方有哪些
1、一個鮮活飽滿的人物形象便被勾勒出來了,這也為最後的殺人舉動專埋下一些伏筆。不得不說屬,導演對細節的把控,對人物的塑造真的很出色。一個這樣的人,很難想像他會輕易做出殺人的舉動。
2、似乎也可以就這樣將其殺人的動因歸結為朴社長那個聞的動作,剝奪了他最後的尊嚴,所以他在沖動之下,舉起了匕首。
但還有一些重要卻隱秘的東西,值得我們注意。那就是,他對朴社長太太的愛慕。(很多影評都忽略了這一點,但認為這在整個劇情里是非常不可或缺的一部分)。
確認這條隱秘的感情線一定存在的確鑿證據在那場表達了很多東西的沙發戲,朴先生和太太慾火焚身的時候,一個足足有五六秒的大特寫給了基宇的父親,他用手臂捂著眼睛,就像是自己的妻子在和另一個男人做些不軌的事情。
3. 《寄生蟲》小細節是不是揭示了貧富之間的階級差距
可憐的人,真的沒品位?我不這么認為!只有富的人,根據他們自己的判斷,添加了一個與他們的類相反的定義!
“窮人,實際上看起來比現實還要窮,富人,實際上比看到的還要富!”
思考決定出路,世上沒有永遠貧窮的人,只有永遠的思考!如果你不想一輩子平庸,就應該徹底改變思想,向更高的距離前進!
牛頓說:“我之所看得遠,因為我站在巨人的肩膀上!”
4. 關於電影《寄生蟲》中的引發貧與富的思索,家庭條件對一個孩子的成長影響有多大
作為韓國電影導演中的「社會學者」,奉俊昊再次將鏡頭對准現實生活中的一戶貧民家庭,呈現出韓國社會貧富階層的狀態,以及上流階級與下流人民間的生存關系。
何為「寄生」?片中指窮人依附於富人所處的環境從而維持生計。
無業遊民金基澤的大兒子基宇因友前往朴社長家擔任英語家教。於是,在一番精心謀劃後,妹妹、父親、母親以不道德的方式取締了朴家之前的教師、司機、傭人的角色,過上寄居的生活。
19世紀,20世紀,再到21世紀,無論是於連、高家林,還是金家兄妹,都只能在階級固化面前束手無策。
我們試圖通過知識、素養來扭轉局勢,但卻依舊原地踏步。如果說計劃是人為,那麼階層固化就像一種天命。畢竟在天命面前,「人生永遠無法跟著計劃進行」。
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~
5. 《寄生蟲》戲劇性地讓全家人通過挑撥離間成功入駐豪宅工作,是否誇大了有錢人的愚蠢
仁者見仁智者見智。
不喜歡《寄生蟲》的觀眾會說片中人物設計的太幼稚,太片面,不成立,我不這么覺得,就說片中的富家太太一家,有人說,都這么有錢肯定很聰明很厲害,怎麼可能被居住地下室的一家窮人騙得團團轉,富人也太白痴了吧,人物設計不合理,對於這種說法,我是這么想的,首先片中有一種觀點是富人善良,當宋康昊飾演的金司機一家人在富人家的大房子客廳里喝酒時,他們討論說富人因為有錢所以善良,有錢人煩惱少,可以衣來伸手飯來張口,錢就是熨斗,把一切都燙平了,所有的褶皺都被燙得平平的。
後來基婷,金司機,以及媽媽進入富人家都算是經熟人引薦,在太太的意識里,熟人推薦的就一定不會錯,完全信任身邊的人,並且,基宇、基婷她都很滿意,前面熟人推薦的人都不錯,後面太太對熟人推薦的人也不太會有懷疑,簡單來說就是前期進他們家的基宇、基婷都很靠譜,她不相信他們兩人推薦的人不靠譜,所以金司機和媽媽後來進入富人家也合理,很多人覺得太太以及富人一家很傻智商不行。
其實沒必要,在整個影片的設計以及表達上富人一家的表現也算合理。
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~
6. 《寄生蟲》黑白版預告曝光,為何要將其改為黑白版
《寄生蟲》獲得了奧斯卡最佳影片獎,之前它曝出了黑白的預告,引發人們的遐想。寄生蟲這個電影的故事有點諷刺社會的一些不公平現象,將預告改成黑白的,能將這種情感氣氛烘托的更好。因此,很多人看了預告,就會想繼續往下看下去。
電影里的富人家庭,因為自己的生活觀念,最後也是悲劇收場。有錢人家的女主人非常的天真,很容易地就被窮人一家給欺騙了。這種”天真“來源於貧富差距,他們的價值觀都不太正確。有錢人家的男主人雖然是一名正經的商人,但他從骨子裡瞧不起那些地下室的人。這些沖突矛盾使得男主人最後中刀身亡,是一個黑白的悲劇。
7. 電影《寄生蟲》中展現的貧富對立與階級分化,是否有些三觀不正
對時間與空間游刃有餘的掌控,奉俊昊在一貧一富兩個家庭間所一展環環相扣的寄生關系,構成了《寄生蟲》對貧富階級對立與差異的社會寓言,在這個悲喜交融的故事裡,電影為人所見的不僅是來自底層階級的絕望與無奈, 更一針見血的戳中了階級矛盾的本質。
在今天相信很多人提及奴隸這個詞,都會認為他是封建社會最為不該存在的弊病,但其實在古代有不少人願意將自己賣身給達官貴人為奴,甚至在近現代的清朝只有皇帝親近的滿臣才能自稱奴才,這在於當人成為奴喪失人格的時候,同時也獲得了某種庇佑,這何嘗又不是一種寄生。
從古至今,從上到下,真實存在的就是這些,您說這還能算是三觀不正嗎?
這,是事實啊!
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回復的 么么么噠~~
8. 電影寄生蟲在男主的幻想中媽媽在拍什麼
我所知道的寄生蟲是這樣的,按照進化論,有些生物演化成靠寄生而生活的一類生存方式,沒有可以寄生的宿主,它就不能存活。人的大腦裡面有寄生蟲也是可能的,這寄生蟲還是小小的外星人。這奇了怪了,外星人不是高級智慧的生命嗎?怎麼會是這么低級的生活方式呢?寄生蟲可是一群沒有意識的低級生命。難道宇宙中還會有需要寄生才能稱霸世界的外星人嗎?用寄生人類大腦裡面這個方法是為了消滅人類嗎? 我們迷信曾經有這種說法,叫丟魂或者妖魔附體。現在還有【科學猜想】外星人給人類換腦,或者說某個人已經不是地球人,被外星人控制了。人類已經悲劇了,地球上出現了許許多多的外星人,他們繼續以人類的樣子,生活,有很多已經是政府高官。人間出現外星人間諜,人人都可以被懷疑是外星人,因為外星人無孔不入。 這外星人寄生在人的大腦里,被人類清除掉,豈不是愚蠢的弄巧成拙嗎?這能消滅人類嗎?這電影故事編的太離奇,外星人變成寄生蟲圖的什麼?假如外星人真能來到地球,為什麼要變成寄生蟲,又怎樣迅速變成寄生蟲,跑進人類的大腦呢?外星人不可能一開始就是寄生蟲,寄生蟲是不可能星際旅行來到地球的。來到地球,在很短的時間里,變成寄生蟲,進化論無論如何都無法解釋。電影故事想像力太豐富了,想怎麼胡編亂演都可以,為了讓觀眾目瞪口呆,看下去更精彩。