英國感染抗體
A. 英國發現的變異新冠病毒，有哪些特點
一：影響新冠病毒突變英國發現的變異新冠病毒，分別有影響新冠病毒突變 、傳播范圍增廣 、傳染力增強、毒性無明顯增強四個特點。
新冠病毒的突變，帶來的是原先新冠病毒更多的功能。新冠病毒的變異會讓疫苗失效。新冠疫情突變出現了S型和L型的亞型病毒，該病毒與先前的病毒更具攻擊性，甚至能夠攻擊人體的中樞神經。該病毒菌株的突變有著超過現今的新冠疫苗所能抵抗的能力，這所表明的意思是，它的出現的是人體現存的抗體無法抵抗的。對原先的疫苗有產生抗體，這與新冠的RNA的組合有所改變合刺突蛋白與人類結合，我們人類研製出新的疫苗出現，使得病毒的信息有所更新，原先的病毒主要是針對人體的肺部，而現在是變本加厲。
面對新冠病毒突變，我們應該鎮定，即使病毒所帶來的挑戰是愈來愈嚴峻，但我們必須心懷希望，戰勝病魔！
B. 英國疫情不斷蔓延， 還在宣稱「群體免疫」的他們面臨封城的可能性有多高
在線的情況來看，英國政府認為現有的疫情程度他們還能承擔得起，所以才宣稱英國進去“群體免疫”時代。最主要的原因還不是政府覺得現在的疫情致使的社會危害遠沒有“封城”帶來的經濟損失高，或許他們也是在賭，在賭美國會幫助他們，在賭疫苗能在他們國家面臨大爆發之前研製出來，在賭他們國民的免疫力很強不會出現大面積的死亡。
英國政府目前只是不願意拿出更多的資源去救治病人而已，並不代表他們沒有這個實力，一旦發現國內情況越演越烈的時候，而且面對其他國家的壓力，或許才會有所行動。畢竟一旦英國人大部分都感染有這個病毒，那麼哪個國家還敢和英國進行人口流動和外貌交易呢。
C. 讓民眾感染新冠病毒，或致120萬人犧牲，做出這樣選擇的英國有多瘋狂
首先可以確定的是英國這種做法完全是一種喪心病狂的舉措，甚至可以說英國的高層已經失心瘋了，並且從某種程度上來說英國這么做也拋棄了它一直引以為傲的人權，用一句當下的流行語來調侃英國，它就是一個言行不一的偽君子，而且英國也算是變相的放棄了那些底層的老百姓和年齡大的高齡人士，畢竟感染上新冠狀病毒如果想去治癒需要一筆非常高額的醫療費，而這對於英國政府來說是一筆非常大的開支，並且它也不想出這筆錢。所以我希望英國不要以這種方式做第一個吃螃蟹的人，為了老百姓的安全，還是需要採取一些防控措施的，畢竟這是人命關天的事情，它不是兒戲，想怎麼樣就怎麼樣。
D. 最近開發的疫苗刺激機體產生的抗體是不是對英國新發生變異後的冠狀病毒無抵抗力
最近開發的疫苗刺激機體產生的抗體對英國發生變異後的新冠病毒應該沒有抵抗力。因為疫苗研製生產時是沒變異的病毒，變異後的應該不好使。就像結核病，如果是一般的結核病，常用的抗結核葯就有效，一旦是耐葯性結核病，一般抗結核葯物是沒有效果的。同樣的道理。
E. 「隔離70歲以上老人」，英國為了抗疫，這樣做的目的是什麼
因為疫情對老人的致死率最高，隔離七十歲以上的老人可以有效減少死亡事件的發生，這樣做目的主演就是降低感染率，有利於英國政府群體免疫政策的實施。
一、保證英國群體免疫政策的實施。英國實行的疫情防治政策可以說引起了一大堆英國人的不滿，現在我來大概說一下這個政策，首先隔離老年人，其他人該干什麼干什麼，不聽課、不休息，讓疫情自由傳播，因為感染者都是青年人，所以就會更加容易治癒，慢慢的，隨著病毒的傳播人們體內就有抗體了，這個時候病毒就再也傳播不出去了，等有抗體的人數超過70%的時候，老年人就可以出來了，那個時候基本就安全了，這個就是英國目前實施的防疫政策，正是整個政策引起了英國超十萬名群眾的簽名抗議，因為確實不人道。
綜上，這就是英國隔離老年人的目的，但是我個人覺得這種做法很不人道，並且，大范圍感染後沒人能保證病毒不會進化，一旦病毒進化，後果不堪設想，所以還是希望英國政府能找個靠譜點的方式來防治疫情。
F. 英國群體免疫力的真相是什麼
正如大家目前所了解的這樣，新冠肺炎疫情已不再是某個國家的事，該病毒已在全世界的一百多個國家迅速蔓延，其中以義大利、伊朗、韓國這幾個國家最為嚴重。原本大家的關注點都主要集中在這些疫情發展更迅速的國家，但英國的群體免疫卻突出重圍，這個建立在不列顛群島上的國度，近日引起了輿論的軒然大波。
G. 《柳葉刀》說英國防疫政策其實是輪盤賭，事實真的如此嗎
這場2019年底出現，2020年爆發的新冠病毒引發的肺炎疫情引起了全世界的關注。中國在2020年1月就採取了各種強有力的措施來應對這次疫情。3月份中國國內疫情在所有一線戰士及中國人民的努力下，成果斐然。不久前，世衛組織宣布歐洲已經成為新冠肺炎的爆發區，國外各個國家也或多或少的採取了措施來應對疫情。3月份，英國首相宣布了他們的防疫政策，那就是使至少60%的英國民眾感染病毒，已達到“群體免疫”的效果。這個政策一出，立刻引起各界嘩然。《柳葉刀》主編發推表示英國的防疫政策就是拿百姓的生命做“輪盤賭”。國內也有各種各樣的聲音，但我個人的看法與《柳葉刀》主編的看法基本一致。
新冠病毒雖說大多數無基礎疾病的患者是輕症，但重症患者的比例也並不低。在中國臨床的經驗告訴我們，新冠病毒除了攻擊患者的呼吸道，在疾病進展的中後期也會攻擊人體的其他器官，這就導致重症除了經歷呼吸衰竭，還會經歷全身多臟器的衰竭。接近40萬的重症患者很可能會擊潰英國的醫療體系，進而影響到其他非新冠肺炎、但仍需獲得醫生幫助的患者。這種導致40萬人死亡，還可能造成醫療系統崩潰的政策，不是輪盤賭又是什麼呢？
H. 英國為防疫措施出重拳！他們的「應染盡染政策」是怎麼回事
英國的疫情一天比一天的嚴重，歐美國家的疫情大概是從義大利的飆升之後開始被重視的，自從開始受到政府的關注之後，英國的疫情就一發不可收拾，確診人數一天又一天的增加，截止現在英國的首相和“太子”查爾斯目前也已經確診了新冠肺炎，意識到嚴重性的英國，開始了規定更為嚴格的居家隔離的措施，之前的“應染盡染政策”其實就是群體免疫，也就是說不加以對病毒嚴格管控的情況下，在大家都感染了新冠病毒之後，群體自然而然的就產生了對這種病毒的免疫力。
所以說，“群體免疫”是英國的醫學家和首相在基於對病毒的錯誤認知的前提下，做出的錯誤判斷，但在後來對新冠病毒了解愈發的深入之後，又採取新的有效的措施。
I. 英國採用群體免疫策略，有可能帶來哪些影響
英國公開宣布採取“群體免疫”的策略來對付新冠病毒，雖然是英國的無賴之舉，但這樣的豪賭未免也太“無能”了，當地時間14日，英國有超過10萬人在請願書上簽字，呼籲Z·F積極採取措施，防止疫情的蔓延。
群體免疫：指人群或者其他生物群體對傳染病具有抵抗力，一般來說群體中60%~80%的個體對某種傳染病具有抵抗力，那麼該傳染病就很難大規模爆發，因為每個感染者周圍有很大一部分人都具有了抵抗力。
唯一的希望就是研製出疫苗，可是疫苗的研製速度根本趕不上RNA病毒的變異速度，就如季節性流感一樣，最終的結果，就是英國被孤立，同時將在經濟、外交、國際地位上大幅下滑，一代“日不落”帝國將徹底隕落。
英國採用群體免疫策略，本質原因是這樣的富裕國家捨不得拿出資源來對抗病毒，反而想利用病毒優化年齡結構，這個方法本身就是反人類的，一旦失敗英國將付出慘痛代價，即便成功，也可能在其他方面損失重大，既然英國選擇了走這條路，就讓我們拭目以待吧！